Legislator Jurisprudence & Législation
173.100 ORGROT CH-VS

Art. 20 Règlement d'organisation des tribunaux valaisans (ROT) - Juridiction, organisation des sections et délégations

Le Tribunal cantonal - Juridiction
Ouvrir la source officielle Texte complet (53 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 20 ROT · Juridiction, organisation des sections et délégations

1. Le Tribunal cantonal dit le droit par l'intermédiaire de ses cours statuant collégialement, de la présidence du Tribunal cantonal ou des sections organisées conformément aux dispositions légales et du juge unique.

2. Le Tribunal cantonal désigne pour chaque année administrative, commençant le 1er juin, les membres des sections et délégations prévues par la loi ainsi que leurs présidents. Après constitution, la composition des sections et délégations est publiée chaque année dans l'organe officiel cantonal de publication.

3. Le Tribunal cantonal répartit équitablement les juges suppléants entre les sections. Cette répartition intervient chaque année en même temps que la constitution des sections et délégations.

4. Chaque section est composée d'au moins trois juges. Leur fonctionnement est régi par l'article 9 de ce règlement.

5. Les conflits de compétence et divergences de jurisprudence entre sections sont tranchés par les sections concernées réunies sous la présidence du juge le plus ancien en fonctions. Si aucune majorité ne se dégage, la Cour plénière tranche.

← Art. 19 ROT Règlement d'organisation des tribunaux valaisans (ROT) - Champ d'application Art. 21 ROT →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (4)

C3 23 92 · vs (Art. 20 Abs. 1 ORG)
Tree Owner v. Trespasser (Tree Identification Dispute)
Cited in the reasoning regarding the competence of the single judge in simplified procedures.
C3 22 39 · vs (Art. 20 Abs. 1 ORG)
Right of Way Claim Dismissed for Lack of Standing and Necessary Parties
Cited in the reasoning concerning the competence of the single judge for decisions stemming from simplified proceedings.
P3 22 69 · vs (Art. 20 Abs. 1 ORG)
Prosecutor's Suspension of Criminal Proceedings Overruled Due to Unreasonable Delay
Cited as part of the legal basis defining the court competent to hear the appeal.
RVJ 2014 p 293 299 · vs (Art. 20 al. 4 let. h ROT)
Attorney-Opposing Counsel Settlement Correspondence Confidentiality in Criminal Proceedings
Cited in the reasoning regarding the composition of the cantonal supervisory authority whose decision was appealed.