Legislator Jurisprudence & Législation
172.6 VVRGLPJA CH-VS

Art. 73a Loi sur la procédure et la juridiction administratives (LPJA) - Recours direct

La juridiction du Tribunal cantonal - Le Tribunal cantonal comme autorité de recours - Juridiction de droit administratif
Ouvrir la source officielle Texte complet (114 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 73a LPJA · Recours direct

1. Lorsque, dans une affaire sujette à recours auprès du Tribunal cantonal, le Conseil d'Etat a prescrit à l'autorité inférieure, en dehors d'une procédure de recours pour déni de justice (art. 34) ou de renvoi (art. 60 al. 1), de prendre une décision ou lui a donné des instructions sur son contenu, il doit transmettre directement au Tribunal cantonal le recours qui lui est adressé. Dans ce cas, ce dernier examine le grief d'inopportunité si le Conseil d'Etat avait pu le faire.

2. Lorsque la voie de recours au Tribunal cantonal est ouverte contre la décision sur recours du Conseil d'Etat, celui-ci peut, avec l'accord du recourant et sans rendre une décision, saisir directement le Tribunal cantonal du litige si

a) seule une question de droit est soulevée (art. 78 let. a);

b) l'inopportunité est invoquée et que ce grief est recevable devant le Tribunal cantonal (art. 78 let. a).

← Art. 73 LPJA Loi sur la procédure et la juridiction administratives (LPJA) - Principes Art. 74 LPJA →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (4)

A1 23 134 · vs (Art. 73a Abs. 1 VVRG)
Appeal Against Building Permit Revocation Dismissed
This provision was used to establish the Cantonal Court's jurisdiction to directly hear the appeal against the municipality's decision, which was issued following an instruction from the State Council.
KGVS A1 16 133 · vs (Art. 73a Abs. 2 lit. a VVRG)
Wolf Hunting Permit Appeal Despite Expiration Due to Fundamental Legal Questions
The request to treat the case as a direct appeal was dismissed as inadmissible because the State Council had already ruled on the merits.
A1 06 32 · vs (art. 73a al. 1 LPJA)
Teacher Sick Pay Appeal Transmission Dispute
Cited in the background facts as the basis for the direct transmission of the appeal, although later found inapplicable for the main ground.
A1 06 32 · vs (art. 73a al. 2 let. a LPJA)
Teacher Sick Pay Appeal Transmission Dispute
The main ground for declaring the direct appeal inadmissible because the condition requiring only a question of law was not met.