Legislator Jurisprudence & Législation
935.91 C-ESÉC CH-VD

Art. 7 CONCORDAT sur les entreprises de sécurité (C-ESéc) - Principes [ 1, 2 ]

Chapitre III
Ouvrir la source officielle Texte complet (42 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 7 C-ESéc · Principes [ 1, 2 ]

1. Une autorisation préalable est nécessaire pour

a. exploiter une entreprise de sécurité ou une succursale de celle-ci dans les cantons concordataires et engager du personnel à cet effet ;

b. exercer, sur le territoire des cantons concordataires, une activité visée à l'article 4 du présent concordat ;

c. utiliser un chien pour l'exécution d'activités régies par le présent concordat.

2. Elle est délivrée par l'autorité compétente du canton où l'entreprise a son siège ou, dans le cas de l'article 10, par l'autorité du canton où l'activité s'exerce ou, si plusieurs cantons sont concernés, par l'autorité compétente du canton qui assume le secrétariat de la Commission concordataire.

2bis. L'autorité compétente peut exiger en tout temps que l'entreprise de sécurité s'inscrive au Registre du commerce.

3. L'entreprise constituée en personne morale doit désigner un responsable auquel elle confère les pouvoirs pour la représenter. Ce responsable doit être en situation de pouvoir exercer ses responsabilités et avoir la signature sociale individuelle ; une signature collective à deux est possible, pour autant qu'une signature individuelle n'existe pas.

← Art. 6 C-ESéc CONCORDAT sur les entreprises de sécurité (C-ESéc) - Parties Art. 8 C-ESéc →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (2)

GE.2005.0194 · vd (art. 7 al. 1 lit. a C-ESéc)
Former Managing Partner Required to Return Security Permits Post-Dissolution
This article was cited in the reasoning (Point 2 a) regarding the necessity of authorization to operate, which supports the confirmation of the administrative decision.
GE.2005.0194 · vd (art. 7 al. 3 C-ESéc)
Former Managing Partner Required to Return Security Permits Post-Dissolution
This article was cited in the reasoning (Point 2 a) regarding the obligation to designate a responsible party, which supports the confirmation of the administrative decision.