935.51
LVLJAR
CH-VD
CH-VD
Art. 1 LOI d'application de la loi fédérale du 29 septembre 2017 sur les jeux d'argent (LVLJAr) - But et objet
Chapitre I
Art. 1 LVLJAr · But et objet
1. La présente loi garantit l'application dans le canton
a. de la loi fédérale du 29 septembre 2017 sur les jeux d'argent (LJAr; ci-après : la loi fédérale) [B] ;
b. de l'ordonnance fédérale du 7 novembre 2018 sur les jeux d'argent (OJAr; ci-après : l'ordonnance fédérale) [C] ;
c. du concordat du 20 mai 2019 sur les jeux d'argent au niveau suisse (CJA; ci-après : le concordat) [D] ;
d. de la convention romande du 25 novembre 2019 sur les jeux d'argent (CORJA; ci-après : la convention) [E] .
2. Elle réglemente en particulier
a. la procédure d'agrément relative à l'implantation des maisons de jeu et l'imposition du produit brut des jeux ;
b. l'interdiction de jeux de grande et de petite envergure ;
c. l'exploitation et la surveillance des jeux de petite envergure.
3. Toute désignation de personne, de statut, de fonction ou de profession utilisée dans la présente loi s'applique indifféremment aux femmes et aux hommes.
Décisions judiciaires appliquant cette disposition (16)
ZZ.2000.31 · so (§ 98 Art. 1 lit. d GO (BGS 125.12))
License Revocation Appeal and Judicial Disqualification Dispute
This rule was applied to determine how the court decides on the motion for rejection (in the absence of the concerned persons and without a substitute judge).
S 2024 9 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (Kosten VO; BGS 162.12))
Insurer Lawfully Refused Contract Termination Over Unsettled Arrears
Cited as the basis for setting the court fee (Spruchgebühr).
V 2025 7 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (Kosten VO; BGS 162.12))
Driver's License Reinstatement Conditional on Traffic Psychology Evaluation Upheld
This provision was used to determine and set the procedural fee (Spruchgebühr) imposed on the appellant.
S 2024 125 · zg (§ 22a Abs. 2 VRG i.V.m. § 1 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (KostenVO; BGS 162.12))
Denial of Further Vocational Reintegration Upheld Due to Persistent Employability Deficits
Cited in the reasoning section (E. 6) regarding the calculation and charging of the court fee.
V 2024 80 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Health Directorate License Denial Upheld Due to Lack of Trustworthiness and Undisclosed Fraud Convictions
Used to determine and set the flat fee (Spruchgebühr) imposed on the appellant.
V 2023 108 · zg (§ 1 Abs. 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Medical Practitioner Billing Authorization Refusal Upheld Despite Free Movement of Persons Challenge
Cited for determining the amount of the court fee based on workload, importance, and difficulty.
V 2023 5 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Gravel Extraction Permit Extension Upheld Despite Noise Assessment Challenges
Used to determine and set the procedural fee (Spruchgebühr) imposed on the appellants.
V 2023 83 · zg (§ 1 Abs. 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Driver's License Revocation Upheld for Repeated Speeding
This provision governs the calculation of the court fee, which is then imposed on the appellant in the dispositive.
V 2023 16 · zg (§ 1 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Challenge Dismissed: Non-Entry Decision on Cantonal Budget and Lake Access Motion Upheld
Used to determine the fee amount (Spruchgebühr) for the proceedings.
V 2022 60 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Property Owner Appeal of Antenna Zone Cost Allocation After Property Sale
Used to determine the fixed court fee (Spruchgebühr) for the present procedure.
V 2022 27 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Building Permit Aesthetics and Neighborhood Integration
Basis for imposing a procedural fee on the appellants.
V 2021 71 · zg (§ 1 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Company Permit Renewal Denial Upheld Due to Lack of Proven Economic Benefit
Cited as the basis for fixing the procedural fee amount.
V 2021 82 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Property Owner v. Municipality Regarding Unauthorized Retaining Wall Height
Used to define the basis and amount of the procedural fee imposed on the appellant.
V 2021 22 · zg (§ 1 Abs. 1 und 2 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Consolidated Appeals Regarding Building Permit for Single-Family Home Extension and Design Compliance
Provision regulating the imposition of procedural fees (Spruchgebühr).
S 2021 36 · zg (§ 22 Abs. 2 VRG i.V.m. § 1 Abs. 1 der Verordnung über die Kosten im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht (BGS 162.12))
Accident Insurance Premium Calculation for Director Salary Dispute
These procedural rules, cited in E. 8, establish that the appeal procedure before the cantonal court is subject to a fee (Spruchgebühr).