Legislator Jurisprudence & Législation
725.01 LROU CH-VD

Art. 36 LOI sur les routes (LRou) - Limites de constructions [ 8 ]

Chapitre V
Ouvrir la source officielle Texte complet (66 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 36 LRou · Limites de constructions [ 8 ]

1. A défaut de plan fixant la limite des constructions et sous réserve de l'alinéa 4, les distances minima à observer, lors de la construction de tout bâtiment ou annexe de bâtiment, sont les suivantes

a. pour les routes cantonales principales de 1re classe, 18 mètres hors des localités et 15 mètres à l'intérieur des localités ;

b. pour les routes cantonales principales de 2e classe et secondaires à fort trafic, ainsi que pour les routes communales de 1re classe, 13 mètres hors des localités et 10 mètres à l'intérieur des localités ;

c. pour les autres routes cantonales secondaires, les routes de berges et les routes communales de 2e classe, 10 mètres hors des localités et 7 mètres à l'intérieur des localités ;

d. pour les routes communales de 3e classe, 5 mètres à l'extérieur, comme à l'intérieur des localités, sauf en ce qui concerne les sentiers et les servitudes de passage public.

2. La distance est calculée par rapport à l'axe de la chaussée, délimitée par les voies de circulation principales.

3. Aux abords des carrefours, les distances à observer sont déterminées par le département ou par la municipalité selon qu'il s'agit de routes cantonales ou communales.

4. En dérogation à l'article 5 de la présente loi, les catégories de routes mentionnées à l'alinéa premier sont déterminées selon les règles applicables avant l'entrée en vigueur de la loi du 7 février 2012 modifiant la présente loi et mises en œuvre dans le règlement sur la classification des routes cantonales [C] .

← Art. 35 LRou sur les routes (LRou) - Champ d'application Art. 37 LRou →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (23)

AC.2023.0387 · vd (Art. 36 LRou)
Property Owner v. Municipality Regarding Building Permit and Tree Removal
This provision on construction limits is cited in the reasoning but not in the dispositive orders (I to IV).
AC.2019.0366 · vd (Art. 36 LRou)
Building Permit and Tree Removal Appeal Decision
This article, concerning construction limits, is cited and reproduced, relevant to the dispute over encroachments on these limits.
AC.2017.0043 · vd (Art. 36 LRou)
Neighbor Dispute Over Farm Conversion: FAR Increase Upheld, Balcony Rejected, Parking Compliance Ordered
Cited as the main provision regarding the setback required from the road axis, which was deemed satisfied by analogy with Art. 38 LRou and Art. 82 LATC.
AC.2016.0214 · vd (art. 36 LRou)
Neighbors v. Municipality (Building Permit for Artisan Workshops)
The court did not find a violation regarding the derogation to Art. 36 LRou concerning external parking spaces, as the required security conditions were met under Art. 39 LRou.
AC.2015.0232 · vd (Art. 36 LRou)
Residents v. Municipality (Building Permit Setback Violation)
The decision was annulled because the project did not respect the distance fixed by this provision, which was deemed mandatory.
AC.2015.0063 · vd (Art. 36 LRou)
Municipal Refusal to Legalize Unauthorized Annex Upheld Due to Safety Violations
Cited in the reasoning concerning the insufficient distance of the annex from the public domain, which justifies the refusal of the permit and confirmation of the demolition order.
AC.2014.0417 · vd (Art. 36 LRou)
Zoning Violation in Reconstruction Footprint Limits
Although cited in the reasoning section (Point 9.b), this provision concerning construction limits was not explicitly cited in the dispositive orders for annulling the decision.
AC.2013.0472 · vd (Art. 36 al. 1 let. c LRou)
Property Owner Appeal of Residential Development Permit Dismissed
Cited in the reasoning to establish the minimum distance required from the building to the communal road (Chemin des Plateires), supporting the rejection of the boundary distance complaint.
AC.2013.0472 · vd (Art. 36 al. 2 LRou)
Property Owner Appeal of Residential Development Permit Dismissed
Cited in the reasoning concerning the measurement of the distance to the road axis, supporting the rejection of the boundary distance complaint.
AC.2014.0260 · vd (art. 36 LROU)
Appeal Regarding Construction Permit Validity and Building Density Coefficient Compliance
Cited in the reasoning section regarding construction limits near roads, but not explicitly in the dispositive orders (I, II, III, IV). Therefore, it must be excluded based on the rules.
AC.2013.0467 · vd (Art. 36 LRou)
Appeal Against Building Permit Due to Insufficient Green Space Allocation
This article regarding construction setbacks was analyzed, but the court found the project complied with it after modifications.
AC.2013.0372 · vd (art. 36 de la loi du 10 décembre 1991 sur les routes (LRou; RSV 725.01))
Residents v. Municipality: Upholding Construction Permit for Hillside Development
Cited in the reasoning when dismissing the appeal regarding the distance between building C and the road, although not ultimately forming the basis for the final order dismissing the appeal.
AC.2013.0198 · vd (Art. 36 al. 1 et 2 LRou)
Appeal Against Building Permit for Landscaping and Setback Violations
This article, concerning minimum distances from the road axis, was interpreted in conjunction with Art. 70 RPGA regarding building setbacks.
AC.2012.0340 · vd (Art. 36 LRou)
Property Owners v. Municipality Regarding Residential Building Permit
Cited in the reasoning section to determine the minimum distance from the road (Chemin du Liaudoz) that the construction must respect.
AC.2012.0340 · vd (Art. 36 al. 1 LRou)
Property Owners v. Municipality Regarding Residential Building Permit
Cited to establish the required 7m distance for 2nd class communal roads.