Legislator Jurisprudence & Législation
721.09 LML CH-VD

Art. 16 LOI sur le marchepied le long des lacs et sur les plans riverains (LML) - [ 10 ]

Chapitre III
Ouvrir la source officielle Texte complet (24 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 16 LML · [ 10 ]

1. Il ne sera plus accordé de concession de grève pour des constructions.

2. Sous réserve des dispositions de la loi fédérale sur la protection des eaux [D] , des concessions pourront toutefois être octroyées pour l'établissement de port, de jetée, d'ouvrage de défense contre l'érosion, de ponton, de rails à bateaux et de lift à bateaux, moyennant qu'un passage public soit réservé le long de la rive, et que la vue de ce passage soit sauvegardée.

3. La règle posée au premier alinéa ne s'applique pas aux constructions pour des oeuvres d'utilité publique (quais publics, débarcadères publics, bains publics, etc.).

4. Les actes de concession devront contenir les prescriptions nécessaires pour éviter que les ouvrages ou constructions autorisés déparent le paysage.

← Art. 15 LML sur le marchepied le long des lacs et sur les plans riverains (LML) Art. 17 LML →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (5)

AC.2019.0275 · vd (art. 16 al. 2 LML)
Property Owner v. Water Concession Public Passage Requirement
This article establishes the mandatory reservation of a public passageway as a condition for granting concessions for nautical works, which formed the basis of the upheld administrative decision.
AC.2019.0340 · vd (art. 16 al. 2 LML)
Property Owner v. Concession Authority (Footpath Easement Width)
The extension of the public right of way is required by this article when granting a concession for an erosion protection structure.
AC.2019.0314 · vd (Art. 16 al. 2 LML)
Property Owner Appeal Against Public Footpath Requirement in Water Concession
This legal provision established the basis for requiring the public passage as a counter-performance linked to the concession, which was the core issue of the dispute.
AC.2015.0203 · vd (Art. 16 al. 2 LML)
Landowners v. Lake Preservation Authority Regarding Boat Dock Permit Denial
This provision, concerning concessions for constructions on the lake shore (including pontoons), was used in the reasoning but not explicitly cited in the final orders (I-IV).
AC.2003.0217 · vd (Art. 16 LML)
Property Owners v. SESA (Water Usage Concessions and Public Passage Servitude)
The decision to annul was based on the finding that the SESA lacked jurisdiction to rule on the requirement for a public passage under Art. 16 LML in conjunction with existing works on public water domain.