Legislator Jurisprudence & Législation
700.11.1 RLATC CH-VD

Art. 72 RÈGLEMENT d'application de la loi du 4 décembre 1985 sur l'aménagement du territoire et les constructions (RLATC) - Enquête, publication officielle, délai d'intervention [ 2, 3, 6, 10 ]

Titre II, Chapitre III, Section I
Ouvrir la source officielle Texte complet (65 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 72 RLATC · Enquête, publication officielle, délai d'intervention [ 2, 3, 6, 10 ]

1. Les avis d'enquête publiés dans la Feuille des avis officiels, le journal local et affichés au pilier public devront indiquer

a. le district, la commune, le lieu dit et (ou) la rue et son numéro, les coordonnées géographiques,

b. le(s) numéro(s) de parcelle(s) sur le(s)quel(s) se réalisera le projet,

c. le(s) numéro(s) d'assurance incendie et la(les) note(s) au recensement architectural (NRA) pour les bâtiments concernés par le projet,

d. le(s) propriétaire(s) et promettant(s) acquéreur(s) éventuel(s) ou le(s) bénéficiaire(s) d'un droit distinct et permanent,

e. l'auteur des plans (personne physique),

f. la destination précise de l'ouvrage et la nature des travaux,

g. les dérogations requises, avec l'indication des dispositions légales ou réglementaires sur lesquelles elles sont fondées,

h. ...

i. le cas échéant, s'il s'agit d'une demande qui suit une autorisation d'implantation, ou d'une enquête complémentaire, le numéro de référence de l'enquête précédente,

j. la mention que le projet est soumis à étude d'impact et que le rapport d'impact est mis à disposition du public,

k. la mention que le projet contient une proposition de détermination cas par cas des degrés de sensibilité au bruit, en application de l'article 44, alinéa 3, de l'ordonnance fédérale sur la protection contre le bruit (OPB [Q] ),

l. la mention que le projet contient une demande d'autorisation de défrichement ou d'abattage de haies, d'arbres ou d'autres atteintes à un biotope,

m. la mention que l'ouvrage est prévu en dehors de la zone à bâtir.

2. La demande de permis de construire et ses annexes, au sens de l'article 69, sont tenues à disposition du public, pendant le délai d'enquête, au greffe municipal ou au service technique de la commune concernée.

3. Le délai d'intervention ou d'opposition court dès le lendemain de la publication dans la Feuille des avis officiels. Lorsque les textes des publications prévues par l'article 109 de la LATC [A] recèlent des divergences sur des points secondaires, seul le texte de la publication dans la Feuille des avis officiels fait foi.

4. …

5. Les oppositions et observations doivent être consignées sur la feuille d'enquête ou adressées au greffe de la commune. Elles doivent mentionner lisiblement le nom et l'adresse exacte de l'auteur, être datées et signées.

6. …

7. Les oppositions et observations sont jointes au dossier et peuvent être consultées par les intéressés.

← Art. 71 RLATC RÈGLEMENT d'application de la loi du 4 décembre 1985 sur l'aménagement du territoire et les constructions (RLATC), Annexe 3: Annexe III Art. 72a RLATC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (8)

AC.2024.0094 · vd (art. 72 al. 1 let. l RLATC)
Appeal Admitted: Insufficient Tree Replacement and Encroachment on Preservation Zones in Building Permit Decision
The court found no reason to challenge the respect of formal requirements regarding the public notice for the project.
AC.2021.0343 · vd (art. 72 al. 1 let. g RLATC)
Appeal Against Building Permit for Unattached Villas Violating Minimum Separation Distance
Mentioned in relation to the formal requirement for requesting a derogation, but the court found this informality did not impede the appellants' rights.
AC.2016.0359 · vd (art. 72 let. f RLATC)
Bakery Conversion Zoning Appeal and Permit Modification
Cited in the reasoning section regarding the requirement for the public notice to indicate the precise purpose and nature of the works.
AC.2014.0384 · vd (art. 72 al. 1 let. f RLATC)
Administrative Court Upholds Mixed-Use Conversion Permit Despite Procedural and Access Objections
This provision concerning the precise destination of the work in the public notice was discussed in reasoning 3a.
AC.2013.0475 · vd (Art. 72 RLATC)
Neighbor Appeal Against Animal Shelter Permit Due to Deficient Documentation
The decision was annulled because it failed to verify compliance with legal requirements susceptible to apply, which depend on the destination specified in the application according to this article.
AC.2013.0467 · vd (Art. 72 al. 1 let. g RLATC)
Appeal Against Building Permit Due to Insufficient Green Space Allocation
This procedural article concerning the required content of the public inquiry notice (including dispensations) was cited in the context of analyzing the possibility of a dispensation under Art. 15 RPGA.
AC.2010.0038 · vd (Art. 72 let. g RLATC)
Appeal Against Building Permit for Historic Winegrower's Building Renovation
The specific content requirements for the public notice regarding legal or regulatory provisions on which deviations are based were examined, but the court found no invalidating flaw.
AC.2009.0158 · vd (Art. 72 à 72c RLATC)
Municipal Refusal to Waive Public Inquiry Upheld for Major Chalet Renovation
Cited in the reasoning concerning the specific plans and documents required for a permit application, linked to Art. 109 LATC.