Legislator Jurisprudence & Législation
642.11 LI CH-VD

Art. 242 LOI sur les impôts directs cantonaux (LI) - Soustraction consommée [ 18 ]

Partie VI, Titre I, Chapitre II
Ouvrir la source officielle Texte complet (312 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 242 LI · Soustraction consommée [ 18 ]

1. Le contribuable qui, intentionnellement ou par négligence, fait en sorte qu'une taxation ne soit pas effectuée alors qu'elle devrait l'être, ou qu'une taxation entrée en force soit incomplète,

celui qui, tenu de percevoir un impôt à la source, ne le retient pas ou ne retient qu'un montant insuffisant, que ce soit intentionnellement ou par négligence,

celui qui, intentionnellement ou par négligence, obtient une restitution d'impôt illégale ou une remise d'impôt injustifiée,

est puni d'une amende.

2. En règle générale, l'amende est fixée au montant correspondant à l'impôt soustrait. Si la faute est légère, l'amende peut être réduite jusqu'au tiers de ce montant; si la faute est grave, elle peut au plus être triplée.

3. Lorsque le contribuable dénonce spontanément et pour la première fois une soustraction d'impôt, il est renoncé à la poursuite pénale (dénonciation spontanée non punissable), à condition

a. qu'aucune autorité fiscale n'en ait connaissance ;

b. qu'il collabore sans réserve avec l'administration pour déterminer le montant du rappel d'impôt ;

c. qu'il s'efforce d'acquitter le rappel d'impôt dû.

4. Pour toute dénonciation spontanée ultérieure, l'amende est réduite au cinquième de l'impôt soustrait si les conditions prévues à l'alinéa 3 sont remplies.

← Art. 241 LI sur les impôts directs cantonaux (LI) - Objet de la loi Art. 243 LI →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (25)

FI.2024.0039 · vd (Art. 242 al. 2 LI)
Taxpayer v. Tax Authority: Self-Incrimination and Admissibility of Evidence in Tax Evasion Case
Cited in reasoning section 5.a to determine the general amount of the fine, but not explicitly in the final orders.
FI.2021.0082 · vd (art. 242 al. 2 LI)
Tax Reassessment Validity and Tax Evasion Fines
Cited in the reasoning that defines the offense of tax evasion, which justifies the confirmation of the fines in order III.
FI.2018.0016 · vd (Art. 242 LI)
Taxpayer Income Underreporting and Evasion Penalties Appeal
Cited as the legal basis defining tax evasion (soustraction fiscale) and setting the rules for imposing fines.
FI.2018.0016 · vd (Art. 242 al. 2 LI)
Taxpayer Income Underreporting and Evasion Penalties Appeal
Cited as the provision governing the setting of fines for tax evasion based on the severity of the fault.
FI.2013.0028 · vd (art. 242 al. 1 LI)
Corporation v. Tax Authority: Tax Evasion Penalties Upheld for Undocumented Expenses
Cited as part of the legal basis for confirming the attempted tax evasion finding for the 2005 period under Cantonal Law.
FI.2013.0028 · vd (art. 242 al. 1 LI)
Corporation v. Tax Authority: Tax Evasion Penalties Upheld for Undocumented Expenses
Cited as part of the legal basis for confirming the tax evasion finding for periods where taxation had become final (soustraction consommée) under Cantonal Law.
FI.2010.0015 · vd (Art. 242 LI)
Tax Reassessment and Evasion Fines Appeal
Cited in reasoning section 9a concerning the objective and subjective elements of tax evasion, which justifies the confirmation of the fines in principle.
FI.2010.0015 · vd (art. 242 LI)
Tax Evasion Reassessment Appeal: Undeclared Income, Shareholder Repayments, and Jurisdiction
Cited as the legal basis for tax evasion in cantonal law regarding the objective element (failure to declare taxable amounts).
FI.2010.0015 · vd (art. 242 al. 2 LI)
Tax Evasion Reassessment Appeal: Undeclared Income, Shareholder Repayments, and Jurisdiction
Cited as the legal basis for determining the amount of the fine for committed tax evasion.
FI.2011.0002 · vd (art. 242 al. 2 LI)
Appeal Against Tax Assessments and Penalties for Income and Wealth Tax Evasion
Cited in the context of the penalty structure for tax evasion, which is relevant to the amended fine calculation.
FI.2011.0003 · vd (art. 242 LI)
LLC Tax Evasion for Failing to Book Real Estate Profits
Cited in reasoning to establish the legal basis for the confirmed tax evasion penalties for the cantonal and communal tax (soustraction consommée, coefficient 1).
FI.2009.0005 · vd (Art. 242 LI)
Company in Liquidation v. Tax Authority: Back Taxes, Evasion Penalties, and Remand on Expense Disallowances
Cited in the reasoning regarding the fixing of fines, but not explicitly cited in the dispositive orders (I, II, III).
FI.2009.0119 · vd (Art. 242 al. 1 LI)
Taxpayer Appeal Against Reassessment for Undisclosed Assets and Evasion
Cited concerning the calculation of fines for committed tax evasion under the revised cantonal law.
FI.2009.0119 · vd (Art. 242 al. 1 LI)
Taxpayer Appeal Against Reassessment for Undisclosed Assets and Evasion
This provision defines the offense of tax evasion under cantonal law (revised law), relevant to the basis for the fines which were partially modified.
FI.2009.0001 · vd (art. 242 al. 2 LI)
Tax Evasion Reassessment Upheld Despite Partial Time-Barred Claim
Cited in the context of general rules for setting the amount of the fine based on culpability (cantonal/communal tax).