642.11 LI

CH-VD

Art. 233 LOI sur les impôts directs cantonaux (LI) - Sûretés [ 13 ]

Partie V, Titre IX, Chapitre V

Ouvrir la source officielle Texte complet (312 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 233 LI · Sûretés [ 13 ]

1. Si le contribuable n'a pas de domicile en Suisse ou que les droits du fisc paraissent menacés, l'Administration cantonale des impôts peut exiger des sûretés en tout temps, et même avant que le montant d'impôt ne soit fixé par une décision entrée en force. La demande de sûretés indique le montant à garantir ; elle est immédiatement exécutoire. Dans la procédure de poursuite, elle est assimilée à un jugement exécutoire au sens de l'article 80 de la loi fédérale du 11 avril 1889 sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) [AG] .

2. La demande de sûretés doit être notifiée au contribuable par lettre recommandée.

3. Les sûretés doivent être fournies en argent, en titres sûrs et négociables ou sous la forme d'un cautionnement d'une banque.

4. La décision de l'Administration cantonale des impôts relative aux sûretés peut faire l'objet d'un recours au Tribunal cantonal.

5. Le recours ne suspend pas l'exécution de la demande de sûretés.

← Art. 231 LI sur les impôts directs cantonaux (LI) - Objet de la loi Art. 234 LI →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (9)

FI.2024.0144 · vd (Art. 233 al. 1 in initio LI)

Tax Authority Security Demands Upheld Despite Appellant's Changed Circumstances

This provision, which mirrors Art. 169 al. 1 LIFD, was used as the legal basis for maintaining the security measures because the rights of the tax authorities are still deemed threatened.

FI.2022.0100 · vd (Art. 233 al. 1 LI)

Taxpayer Appeal Against Security Payments for Tax Arrears Upheld

The ruling confirmed the decisions to demand securities, which are governed by this article concerning cantonal and communal tax, as the principles of Art. 169 LIFD apply here.

FI.2022.0005 · vd (art. 233 al. 1 LI)

Tax Security Payments Upheld Amidst Reassessment and Evasion Proceedings

Cited as the legal basis, alongside Federal Law, for confirming the tax authorities' decision to require security deposits because the fiscal interests appeared threatened.

FI.2022.0005 · vd (art. 233 al. 4 LI)

Tax Security Payments Upheld Amidst Reassessment and Evasion Proceedings

Cited to confirm that the appeals were lodged within the time limit for the Cantonal Direct Tax.

FI.2009.0006 · vd (art. 233 al. 1 LI)

Tax Security Deposit Appeal Regarding Evasion Schemes and Prescription

Cited in the reasoning as the legal basis allowing the tax authority to demand security when the taxpayer is domiciled abroad or when tax rights are threatened.

FI.2009.0006 · vd (art. 233 al. 3 LI)

Tax Security Deposit Appeal Regarding Evasion Schemes and Prescription

Cited in the reasoning specifying the forms in which security must be provided.

FI.2009.0006 · vd (art. 233 al. 4 LI)

Tax Security Deposit Appeal Regarding Evasion Schemes and Prescription

Cited in the reasoning regarding the timeliness of the appeal, which suggests application in determining admissibility/procedure.

FI.2009.0007 · vd (art. 233 al. 4 LI)

Taxpayer Security Deposit Appeal Over Offshore Tax Evasion

Cited in the reasoning to establish the admissibility of the appeal concerning the cantonal and communal tax security demand.

FI.2011.0016 · vd (art. 233 al. 1 LI)

Tax Security Requirement Upheld in Spousal Tax Evasion Case

This provision was used in conjunction with federal law to justify the demand for security payments, which is the subject matter of the confirmed administrative decision.