Legislator Jurisprudence & Législation
642.11 LI CH-VD

Art. 218 LOI sur les impôts directs cantonaux (LI) - Echéances [ 1, 3 ]

Partie V, Titre IX, Chapitre I
Ouvrir la source officielle Texte complet (312 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 218 LI · Echéances [ 1, 3 ]

1. L'impôt est perçu annuellement à l'un des termes spéciaux d'échéance prévus aux alinéas 2 à 5 ou, à défaut de terme spécial, au terme général d'échéance fixé par la loi annuelle d'impôt.

2. L'impôt sur le revenu et l'impôt sur la fortune des personnes physiques échoient au terme général fixé par la loi annuelle d'impôt. Le Conseil d'Etat arrête les termes d'échéance des tranches. Le terme général d'échéance n'est pas subordonné à une facturation.

3. Sont échus dès la notification du bordereau provisoire ou définitif les impôts non périodiques tels que l'impôt sur les prestations en capital provenant de la prévoyance et l'impôt sur les gains immobiliers, ainsi que les rappels d'impôts et les amendes. Des intérêts compensatoires en faveur de la collectivité créancière sont calculés depuis le 60ème jour suivant l'aliénation de l'immeuble (art. 198, al. 1 et 64), respectivement depuis le 60ème jour suivant l'obtention de chaque prestation en capital provenant de la prévoyance (art. 198a, al. 1), jusqu'à la notification du bordereau définitif, sans sommation préalable.

4. L'impôt perçu à la source est échu lors du paiement de la prestation imposable, de son virement, de son inscription au crédit ou de son imputation.

5. L'impôt est échu dans tous les cas

a. le jour où le contribuable qui entend quitter durablement le pays prend des dispositions en vue de son départ;

b. dès qu'un contribuable sans domicile en Suisse cesse d'avoir une entreprise ou une participation à une entreprise ayant son siège ou son administration effective dans le canton, un établissement stable dans le canton, un immeuble sis dans le canton ou une créance garantie par un immeuble situé dans le canton;

c. lors de l'ouverture de la faillite du contribuable;

d. au décès du contribuable.

6. Le terme d'échéance prévu est maintenu, même si le contribuable n'a reçu, à cette date, qu'un calcul provisoire de l'impôt ou qu'il a déposé une réclamation ou un recours contre la taxation. Dans ces dernières hypothèses, l'exigibilité de la créance est suspendue, mais non le cours des intérêts.

← Art. 217a LI sur les impôts directs cantonaux (LI) - Objet de la loi Art. 219 LI →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (16)

ML.2018.120 · vd (Art. 218 al. 3 LI)
Tax Authority v. Debtor on Payment Order Opposition Validity
Cited in the preamble regarding the due date of the fine, which determined the exigibility of the debt challenged by the appeal.
FI.2015.0071 · vd (art. 218 LIFD)
Taxpayer Appeal Regarding Extraordinary Income and Foreign Commissions
Used to confirm that the 'abandon de créance' constituted an extraordinary income for the 2001-2002bis fiscal period.
FI.2012.0056 · vd (art. 218 al. 3 LIFD)
Estate Transfer Latent Reserves Taxation Appeal
This provision was cited as part of the legal basis for upholding the taxation of extraordinary income resulting from latent reserves.
FI.2008.0126 · vd (art. 218 al. 2 LIFD)
Taxpayer Severance Payment Taxation Year Determination
Used to rule that the severance payment must be taxed as extraordinary income in the 'brèche' (gap) for direct federal tax purposes.
FI.2008.0052 · vd (art. 218 al. 2 1ère phrase LIFD)
Taxpayers v. Tax Authority: Extraordinary Income Qualification for Bonus and Excess Dividend in Tax System Transition
Cited in the background legal discussion regarding the special taxation of extraordinary income during the calculation gap.
FI.2008.0052 · vd (art. 218 al. 3 LIFD)
Taxpayers v. Tax Authority: Extraordinary Income Qualification for Bonus and Excess Dividend in Tax System Transition
Cited as the legal basis for qualifying the bonus and the supplementary dividend as extraordinary income.
FI.2008.0052 · vd (art. 218 al. 3 LIFD)
Taxpayers v. Tax Authority: Extraordinary Income Qualification for Bonus and Excess Dividend in Tax System Transition
Cited in the background legal discussion when defining extraordinary income.
FI.2008.0064 · vd (art. 218 LIFD)
Taxpayers v. Canton Tax Authority (Extraordinary Income Assessment)
The court confirmed the taxation of overtime payments as extraordinary income based on the nature of this one-time payment during the calculation gap, in line with the federal law governing extraordinary income.
FI.2009.0029 · vd (Art. 218 LIFD)
Taxpayer Appeal Regarding Gratuity Taxation During System Transition
Used to justify the qualification of the gratifications as extraordinary income for federal direct tax purposes.
FI.2009.0029 · vd (Art. 218 al. 2 LIFD)
Taxpayer Appeal Regarding Gratuity Taxation During System Transition
Cited in the reasoning leading to the confirmation of the tax treatment (annual tax on extraordinary income).
FI.2007.0117 · vd (art. 218 LIFD)
Real Estate Developer Capital Gains Taxation Appeal
This article, governing the special taxation of extraordinary income, was the substantive law basis for the court's decision to reject the appeal and confirm the taxation.
FI.2008.0034 · vd (art. 218 LIFD)
Property Owner v. Cantonal Tax Administration (Maintenance Expense Carryforward)
This article, along with Art. 275 LI, supported the Tribunal's decision to reject the appeal regarding the carry-over of maintenance expenses.
FI.2008.0035 · vd (art. 218 LIFD)
Tax Authority v. Property Owner: Disallowance of Carry-Forward Property Maintenance Deductions
Cited in the reasoning section as the basis for the court's substantive decision regarding the rejection of the appeal, although not explicitly in the dispositive, this refers to the law justifying the outcome mentioned in order I (Rejection of the appeal).
FI.2007.0158 · vd (Art. 218 al. 5 LIFD)
Taxpayer's Home Workstation Expense Denial Upheld in Transitional Tax System
Cited in the reasoning when listing the legal basis for classifying extraordinary expenses (by reference via Art. 275 al. 2 LI).
FI.2007.0072 · vd (Art. 218 LIFD)
Taxpayer Dispute Over Subsidiary Income Taxation During Cantonal Transition Period
Cited in the reasoning (Considerant 2) as the equivalent federal provision used to interpret the concept of extraordinary income.