340.95.5 RESE

CH-VD

Art. 4 RÈGLEMENT concordataire sur l'exécution des peines privatives de liberté sous surveillance électronique (RESE) - Conditions personnelles [ 1 ]

Titre I, Chapitre II

Ouvrir la source officielle Texte complet (30 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 4 RESE · Conditions personnelles [ 1 ]

1. Les conditions suivantes doivent être remplies pour bénéficier de la surveillance électronique

a. une demande de la personne condamnée ;

b. pas de crainte qu'elle ne s'enfuie ;

c. pas de crainte qu'elle ne commette d'autres infractions ;

d. être admis à travailler, à suivre une formation ou à exercer une activité au sens de la lettre f) 2ème phrase ci-dessous ;

e. ...

f. la poursuite de l'activité professionnelle ou d'une formation reconnue avec un taux d'occupation d'au moins 20 heures par semaine. Le travail domestique, le travail éducatif, la participation à un programme d'occupation ou toute autre occupation structurée sont réputés équivalents. La personne condamnée peut aussi se voir assigner un travail de 20 heures par semaine au minium, sans qu'il s'agisse d'un droit ;

g. des garanties quant au respect des conditions-cadre de l'exécution ;

h. un logement fixe approprié. Il peut s'agir également d'un foyer ou d'une autre forme d'habitation institutionnalisée à long terme, pour autant que ce logement convienne pour la surveillance électronique et que la direction de l'institution y consente. En donnant ce consentement, la direction accorde en même temps à l'autorité d'exécution compétente le droit d'accéder en tout temps au logement, aussi sans annonce préalable, pendant la durée de la surveillance électronique ;

i. ...

j. le consentement des personnes adultes vivant sous le même toit et leur accord pour que l'autorité d'exécution compétente puisse accéder en tout temps au logement, aussi sans annonce préalable, pendant la durée de l'EM ;

k. l'acceptation par la personne condamnée du plan d'exécution et de l'horaire hebdomadaire et son accord pour que l'autorité d'exécution compétente puisse accéder en tout temps au logement, aussi sans annonce préalable, pendant la durée de la surveillance électronique ;

l. l'exclusion de motifs professionnels, familiaux ou autres motifs importants qui seraient contraires à cette forme d'exécution.

← Art. 3 RESE RÈGLEMENT concordataire sur l'exécution des peines privatives de liberté sous surveillance électronique (RESE) - Genre de peines Art. 5 RESE →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (36)

622----------- · vd (Art. 4 al. 1 let. f et g RESE)

Appellant v. State: Electronic Monitoring Eligibility Due to Insufficient Employment Hours

These provisions regarding the required professional activity rate and guarantees for execution were cited alongside the CP in the preamble, and the court's reasoning on the merits revolved around these requirements.

563----------- · vd (Art. 4 al. 1 let. f RESE)

Appellant v. State: Electronic Monitoring Denial Upheld

The initial decision to refuse electronic monitoring was based on this article concerning the condition of a minimum weekly activity rate.

284----------- · vd (Art. 4 al. 1 let. c RESE)

Appeal Against Denial of Electronic Monitoring Due to Reintegration Efforts

This cantonal regulation provision corresponds to the federal criterion concerning the risk of the convicted person committing further offenses, applied in the decision to grant the appeal.

284----------- · vd (Art. 4 al. 1 let. g RESE)

Appeal Against Denial of Electronic Monitoring Due to Reintegration Efforts

This cantonal regulation provision concerning guarantees for compliance with execution framework conditions was applied in the decision to grant the appeal.

D.cision.2023.31 · vd (Art. 4 al. 1 RESE)

Appellant v. Execution Authority (Electronic Monitoring Denial)

Cited as the provision detailing the conditions for electronic monitoring, specifically concerning the absence of a flight or reoffending risk.

D.cision.2023.38 · vd (Art. 4 al. 1 let. c RESE)

Sexual Offender Denied Electronic Monitoring Due to Lack of Remorse

The appeal was rejected because the condition regarding the absence of risk of recidivism under this Cantonal Concordat provision was not met.

1000----------- · vd (Art. 4 al. 1 let. c RESE)

Appellant Denied Sentence Modification Despite Request for Electronic Monitoring

Cited in the header, this article specifies the requirement regarding the risk of committing further offenses under cantonal regulation for electronic monitoring.

D.cision.2022.97 · vd (art. 4 al. 1 RESE)

Appeal Regarding Denial of Electronic Monitoring for Substitute Custodial Sentence

The court confirmed the rejection of the electronic monitoring request because the appellant did not meet the requirements set out in this article for obtaining electronic monitoring.

888----------- · vd (Art. 4 al. 1 RESE)

Appeal Sustained: Revocation of Electronic Monitoring Overdue Process Violation

Cited in the reasoning section to detail the conditions for electronic monitoring, but not explicitly cited in the final dispositive orders (I-VI).

816----------- · vd (Art. 4 al. 1 let. g RESE)

Electronic Monitoring Revocation Upheld Due to Sentence Duration and Non-Compliance

This provision served as an alternative ground for upholding the revocation, based on the appellant's lack of guaranteed respect for the execution framework.

D.cision.2022.80 · vd (Art. 4 al. 1 RESE)

Appeal Regarding Denial of Electronic Monitoring Based on Recidivism Risk

Although cited in the reasoning regarding admissibility, this article was not explicitly cited in the dispositive orders (I-VI).

D.cision.2022.61 · vd (Art. 4 al. 1 RESE)

Appeal Against Denial of Electronic Monitoring for Sentence Exceeding Twelve Months and Due to Expulsion Order

The appeal concerning the application of electronic monitoring was rejected based on this article, although the final orders do not explicitly cite it for the rejection itself.

D.cision.2022.50 · vd (Art. 4 al. 1 let. c RESE)

Appeal Regarding Denial of Electronic Monitoring Based on Criminal History and Recidivism Risk

This cantonal provision, which details the condition regarding the fear of committing further offenses, was cited alongside CP art. 79b al. 2 let. a as the basis for the decision.

D.cision.2022.33 · vd (Art. 4 al. 1 RESE)

Appellant v. State Regarding Denial of Electronic Monitoring for Forgery Evasion

The court implicitly used this article (and Art. 79b CP) as the substantive ground for upholding the lower authority's decision to refuse electronic monitoring, as they were cited together in the operative decision's justification (Point 2.3).

D.cision.2022.24 · vd (Art. 4 al. 1 let. b et c RESE)

Appellant v. State: Denial of Electronic Monitoring

The appeal challenging the refusal, which was grounded on the conditions of this cantonal regulation, was rejected in the final orders.