Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
340.01 LEP CH-VD

Art. 28 LOI sur l'exécution des condamnations pénales (LEP) - En tant que juge de l'exécution des peines et des mesures [ 2, 5, 6, 7 ]

Titre III, Chapitre IV
Ouvrir la source officielle Texte complet (67 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 28 LEP · En tant que juge de l'exécution des peines et des mesures [ 2, 5, 6, 7 ]

1. S'agissant de l'exécution de peines privatives de liberté en milieu fermé, le juge d'application des peines est compétent notamment pour

a. ...

b. interdire, en cas d'abus, les relations entre un détenu et son avocat (art. 84 CP [A] );

c. interrompre l'exécution de la peine (art. 92 CP).

2. …

3. Dans le cadre d'un traitement ambulatoire, le juge d'application des peines est compétent notamment pour

a. prolonger le traitement ambulatoire (art. 63, al. 4 CP);

b. ordonner l'arrêt du traitement ambulatoire lorsque celui-ci s'est achevé avec succès, si sa poursuite paraît vouée à l'échec, à l'expiration de la durée légale maximale du traitement des personnes dépendantes de l'alcool, de stupéfiants ou de médicaments (art. 63a, al. 2 CP);

c. ordonner l'arrêt du traitement ambulatoire, l'exécution de la peine privative de liberté suspendue, la poursuite du traitement ambulatoire durant l'exécution de ladite peine, décider dans quelle mesure la privation de liberté entraînée par le traitement ambulatoire est imputée sur la peine, et remplacer l'exécution de la peine par un traitement institutionnel (art. 63b, al. 2 à 5 CP);

d. prolonger le délai d'épreuve, lever l'assistance de probation ou en ordonner une nouvelle, modifier les règles de conduite imposées, les révoquer ou en imposer de nouvelles (art. 95, al. 4 CP);

e. ordonner la réintégration dans l'exécution de la peine (art. 95, al. 5 CP);

f. interrompre l'exécution de la mesure (art. 92 CP).

4. Dans le cadre d'un traitement institutionnel, le juge d'application des peines est compétent notamment pour

a. ordonner la prolongation du traitement institutionnel de la personne condamnée qui souffre d'un grave trouble mental (art. 59, al. 4 CP) ;

b. ordonner la prolongation d'un an le traitement institutionnel de la personne condamnée dépendant (art. 60, al. 4 CP) ;

c. lever la mesure et faire exécuter une peine ou un solde de peine (art. 62c, al. 2 CP) ;

d. lever la mesure et ordonner une nouvelle mesure à la place de l'exécution de la peine (art. 62c, al. 3 CP) ;

e. lever une mesure et ordonner un internement (art. 62c, al. 4 CP) ;

f. demander une mesure tutélaire lors de la levée du traitement institutionnel (art 62c, al. 5 CP) ;

g. lever une mesure thérapeutique institutionnelle et en ordonner une autre (art. 62c, al. 6 CP) ;

h. ordonner la libération définitive de la personne condamnée (art. 62b CP) ;

i. interrompre l'exécution de la mesure (art. 92 CP).

5. Dans le cadre d'un internement, le juge d'application des peines est compétent pour ordonner la libération définitive de la personne condamnée (art. 64a, al. 5 CP).

6. Dans le cadre de l'exécution de l'interdiction d'exercer une activité, de contact ou géographique au sens des articles 67ss CP, le juge d'application des peines est compétent pour ordonner la levée de l'interdiction, de même que pour modifier sa durée ou son contenu.

7. S'agissant de l'exécution d'une peine assortie du sursis, le juge d'application des peines est compétent notamment pour

a. prolonger le délai d'épreuve, lever l'assistance de probation ou en ordonner une nouvelle, modifier les règles de conduite imposées, les révoquer ou en imposer de nouvelles (art. 95, al. 4 CP);

b. ordonner la révocation du sursis (art. 95, al. 5 CP).

8. …

← Art. 26 LEP sur l'exécution des condamnations pénales (LEP) - Objet Art. 28a LEP →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (13)

D.cision.2017.566 · vd (Art. 28 al. 7 LEP)
Revocation of Suspended Sentence Upheld Due to Failure to Comply with Mandatory Mental Health Treatment
Cited in reasoning section 1.2 to establish the jurisdiction of the judge for execution of sentences regarding probation and revocation of suspension.
D.cision.2017.556 · vd (art. 28 al. 1 let. c LEP)
Appellant v. State on Sentence Interruption Jurisdiction
This provision establishes the competence of the judge for the interruption of the sentence, which was the subject of the referral in order III.
D.cision.2016.279 · vd (Art. 28 et 38 LEP)
State v. [Defendant Name]: Revocation of Suspended Sentence for Failure to Comply with Therapy Mandate
These articles define the jurisdiction of the sentencing enforcement judge (Art. 28 LEP) and the right to appeal the judge's decisions to the Cantonal Review Chamber (Art. 38 LEP), thereby justifying the procedure followed.
D.cision.2015.146 · vd (Art. 28 al. 7 let. a LEP)
Probation Condition Modification for Offender with Prior Sexual Offenses
This provision establishes the jurisdiction of the sentence enforcement judge concerning the execution of a suspended sentence, including modifying conduct rules.
D.cision.2015.136 · vd (Art. 28 al. 2 let. a LEP)
Community Service Conversion to Imprisonment Appeal
This provision establishes the jurisdiction of the judge to convert community service into a fine or imprisonment, cited in the context of the initial decision being reviewed.
D.cision.2014.384 · vd (Art. 28 LEP)
Sexual Offender Conditional Release Denial Affirmation
This provision relates to the jurisdiction of the judge concerning decisions on conditional release, which formed the basis of the original decision under appeal.
D.cision.2013.762 · vd (art. 28 al. 3 let. c LEP)
Appellant's Challenge to Revocation of Suspended Treatment and Execution of Prison Sentences
Cited as the basis for the Judge to order the lifting of the outpatient treatment and the execution of the suspended custodial sentence (main ground for judgment, related to decision II and III).
D.cision.2012.843 · vd (Art. 28 al. 7 LEP)
Suspension Revocation for Failure to Make Restitution Payments
Cited in the reasoning for determining the jurisdiction of the judge concerning the execution of suspended sentences and the possibility of modifying rules of conduct.
D.cision.2012.384 · vd (Art. 28 al. 2 let. a LEP)
Appeal of Community Service Conversion to Imprisonment for Failure to Appear Due to Defective Notification
The authority of the judgment is based on the judge's competence to rule on the conversion of community service, which is referenced in the reasoning for admitting the appeal.
D.cision.2011.165 · vd (art. 28 al. 2 let. a LEP)
Conversion of Community Service to Imprisonment for Non-Compliance
Cited as the basis for the Judge of Sentence Execution's competence to rule on the conversion of community service.
AP.2010.45 · vd (Art. 28 al. 2 let. a LEP)
Public Prosecutor v. Defendant: Day-Fine Calculation in Community Service Conversion
This provision concerns the competence of the judge to convert community service into a fine, which is reaffirmed in the decision regarding the conversion in Section II.I.
HC.2009.22 · vd (Art. 28 al. 2 let. a LEP)
Community Service Conversion to Imprisonment Upheld
Cited to establish the competence of the Judge for the execution of sentences to rule on the conversion of community service.
HC.2009.5 · vd (Art. 28 al. 5 LEP)
Appeal Regarding Refusal of New Psychiatric Evaluation Based on Gender Composition
Cited to establish the competence of the judge responsible for the execution of sentences to order the definitive release of a detainee.