Legislator Jurisprudence & Législation
340.01 LEP CH-VD

Art. 21 LOI sur l'exécution des condamnations pénales (LEP) - De l'exécution des mesures [ 5, 6, 7 ]

Titre III, Chapitre II
Ouvrir la source officielle Texte complet (67 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 21 LEP · De l'exécution des mesures [ 5, 6, 7 ]

1. Dans le cas où un traitement ambulatoire a été ordonné à l'endroit d'une personne condamnée, l'Office d'exécution des peines est compétent notamment pour

a. désigner l'autorité médicale en charge du traitement ;

b. ordonner un traitement institutionnel initial (art. 63, al. 3 CP [A] ) ;

c. contrôler l'exécution du traitement ambulatoire ;

d. procéder à l'examen annuel de la situation (art. 63a, al. 1 CP) ;

e. proposer la poursuite ou la cessation du traitement ;

f. requérir, à l'expiration de la durée maximale, la poursuite du traitement ambulatoire (art. 63, al. 4 CP) ;

g. informer du non respect, par la personne condamnée, des conditions assortissant la mesure dont il fait l'objet (art. 95, al. 3 CP) ;

h. proposer de prolonger le délai d'épreuve, de lever l'assistance de probation ou d'en ordonner une nouvelle, de modifier les règles de conduite imposées, de les révoquer ou d'en imposer de nouvelles (art. 95, al. 4 CP) ;

i. proposer d'ordonner la réintégration dans l'exécution de la peine (art. 95, al. 5 CP) ;

j. proposer d'interrompre l'exécution de la mesure (art. 92 CP).

2. Dans le cas où un traitement thérapeutique institutionnel a été ordonné à l'endroit d'une personne condamnée, l'Office d'exécution des peines est compétent notamment pour

a. mandater l'établissement dans lequel la personne condamnée sera placé, notamment en tenant compte du risque de fuite ou de récidive (art. 59, al. 2 et 3, 60, al. 3, 61, al. 3 CP) ;

b. approuver, exécuter et corriger le plan d'exécution de la mesure (art. 90, al. 3 CP) ;

c. accorder des sorties (art. 90, al. 4 CP) ;

d. ordonner un placement allégé ou l'exécution du solde de la mesure sous la forme de travail externe, ou sous la forme de travail et de logement externe ;

e. proposer la prolongation du traitement institutionnel (art. 59 et 60 CP) ;

f. requérir qu'un internement soit ordonné (art. 62c, al. 4 CP) ;

g. saisir l'autorité compétente de la levée de la mesure (art. 62b, al. 1 CP) ;

h. proposer d'interrompre l'exécution de la mesure (art. 92 CP).

3. Dans le cas où la personne condamnée fait l'objet d'un internement, l'Office d'exécution des peines est compétent notamment pour

a. désigner l'établissement dans lequel la personne condamnée sera placée et ordonner cas échéant une prise en charge psychiatrique (art. 64, al. 4 CP) ;

b. approuver, mettre en oeuvre et corriger le plan d'exécution de la mesure (art. 90, al. 2 CP) ;

c. accorder des sorties (art. 90, al. 4 CP) ;

d. saisir l'autorité compétente de la levée de la mesure (art. 64a, al. 5 CP) ;

e. proposer d'interrompre l'exécution de la mesure (art. 92 CP).

3bis. L'alinéa 3, lettres a), b), d) et e) est applicable à l'internement à vie.

4. Avant de prendre les décisions visées notamment aux lettres a), b), c) et e) de l'alinéa 2 et à l'alinéa 3bis du présent article, l'Office d'exécution des peines sollicite de la Commission interdisciplinaire consultative concernant les délinquants dangereux un avis, afin d'apprécier la dangerosité que présente la personne condamnée pour la collectivité (art. 75a CP).

5. Dans le cas où la personne condamnée fait l'objet d'une interdiction d'exercer une activité, de contact ou géographique au sens des articles 67ss CP, l'Office d'exécution des peines est compétent notamment pour

a. saisir, aux échéances prévues, l'autorité compétente de la levée de l'interdiction ou de la modification de sa durée ou de son contenu;

b. proposer, en tout temps, la levée de l'interdiction ou la modification de sa durée ou de son contenu;

c. ordonner l'utilisation d'un appareil technique fixé à l'auteur pour l'exécution de l'interdiction;

d. informer les tiers concernés des interdictions dont fait l'objet la personne condamnée.

6. Dans les cas prévus aux alinéas 1, lettres e) à j), 2, lettres e) à h), 3, lettres d) et e) et 5, l'Office d'exécution des peines adresse un rapport écrit à l'autorité judiciaire compétente.

7. …

8. ...

← Art. 20 LEP sur l'exécution des condamnations pénales (LEP) - Objet Art. 21a LEP →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (19)

D.cision.2022.47 · vd (Art. 21 al. 1 let. a LEP)
Convict's Appeal on Court-Ordered Outpatient Treatment Assignment Denied
This provision grants the Enforcement Office competence to designate the medical authority in charge of outpatient treatment, which was the subject of the appeal.
D.cision.2022.68 · vd (art. 21 al. 2 LEP)
Appellant Challenge to Treatment Facility Designation Post-Conviction
This provision was cited as the basis for the OEP's competence in placing the convicted person in an establishment when institutional treatment is ordered, which was contested by the appellant.
D.cision.2021.30 · vd (Art. 21 al. 1 let. b LEP)
Appeal Concerning Continuation of Court-Ordered Psychiatric Treatment for Convicted Fraudster
This provision is mentioned in the heading but not explicitly cited in the final operative orders (I-V) regarding the decision on the merits or procedure, only in the reasoning for the OEP's competence. Since it is not in the dispositive, it is excluded based on the rules, despite being in the header.
D.cision.2020.238 · vd (Art. 21 al. 1 let. a LEP)
Convict Appeal Regarding Mandated Psychiatric Treatment Execution Dismissed
This provision, concerning the competence of the Execution of Sentences Office to designate the medical authority for outpatient treatment, is cited in the introductory text of the decision, indicating the legal context for the order under appeal.
D.cision.2019.356 · vd (Art. 21 al. 3 let. a LEP)
Transfer of Intern with History of Sexual Offenses Upheld
This provision, which grants the OEP competence to designate the execution establishment in Vaud, is mentioned in the summary header and is relevant to the context of the decision being reviewed.
D.cision.2019.303 · vd (Art. 21 al. 1 let. a et c LEP)
Appeal on Denial of Immediate Release Despite Completion of Sentence
Cited as the legal basis for instructing the Office of Penal Execution to ensure the continuity of therapeutic care upon release.
D.cision.2018.877 · vd (Art. 21 LEP)
Appeal Against Placement in Prison Facility Versus Psychiatric Facility Due to Recidivism and Flight Risk
This article governs the decision-making process of the enforcement authority, which was central to the previous appeal mentioned in the facts.
D.cision.2018.443 · vd (Art. 21 al. 4 LEP)
Appellant v. Execution Authority on Incarcerated Treatment Placement
The court admitted the appeal because the Office of Execution of Sentences violated this provision by failing to seek the opinion of the Interdisciplinary Consultative Commission (CIC) before deciding on the placement.
D.cision.2018.442 · vd (Art. 21 LEP)
Appellant v. Penal Execution Office (OEP) on Continuation of Mandatory Outpatient Psychiatric Treatment
This article establishes the competence of the OEP to examine the situation regarding ongoing outpatient treatment, which is the subject of the appeal.
D.cision.2018.99 · vd (Art. 21 al. 3 let. a LEP)
Appeal Against Denial of Transfer from Specialized Psychiatric Internment
Cited in the analysis to establish the competence of the OEP to designate the institution for the execution of the internment.
D.cision.2017.680 · vd (Art. 21 al. 2 LEP)
Suspended Sentence Enforcement Placement Appeal
The court cited this article to affirm the competence of the Office of Penalty Enforcement (OEP) in designating the placement establishment for therapeutic treatment.
D.cision.2017.523 · vd (Art. 21 al. 2 LEP)
Murderer's Appeal for Open Regime Transfer Denied Pending New Psychiatric Evaluation
Cited in the initial header, but not explicitly used in the dispositive orders (I-VI) as a ground for decision or cost assignment.
D.cision.2017.518 · vd (Art. 21 al. 2 let. c LEP)
Appeal Against Rejection of Unescorted Leave for Pre-Parole Consultation
Cited to confirm the competence of the Office d’exécution des peines (OEP) to grant leaves of absence when an institutional therapeutic treatment has been ordered.
D.cision.2017.502 · vd (art. 21 al. 2 let. c LEP)
Appellant's Request for Pre-Conditional Release Leave Denied
Cited as the basis determining the competence of the Office d’exécution des peines to grant outings when a therapeutic measure is ordered.
D.cision.2017.389 · vd (Art. 21 al. 3 let. a LEP)
Appeal Regarding Provisional Extension of Internment for Sex Offender
Cited in the reasoning section regarding the authority of the OEP to designate the establishment for internment.