Legislator Jurisprudence & Législation
211.255 LVPAE CH-VD

Art. 40 LOI d’application du droit fédéral de la protection de l’adulte et de l’enfant (LVPAE) - Répartition des mandats [ 1 ]

Titre IV, Chapitre I
Ouvrir la source officielle Texte complet (52 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 40 LVPAE · Répartition des mandats [ 1 ]

1. Sont en principe confiés à un tuteur/curateur privé

a. les mandats de protection pour lesquels une personne respectant les conditions légales de nomination se propose volontairement ou accepte sa désignation sur demande du pupille ;

b. les mandats de protection pouvant être confiés à un notaire, un avocat, une fiduciaire ou tout autre intervenant privé ayant les compétences professionnelles requises pour gérer un patrimoine financier ;

c. les mandats de protection qui concernent les pupilles placés dans une institution qui assume une prise en charge continue ;

d. les mandats de protection qui, après leur ouverture et leur mise à jour complète, n'appellent qu'une gestion administrative et financière des biens du pupille ;

e. tous les cas qui ne relèvent pas de l'alinéa 4.

2. Le tuteur/curateur privé ne peut être nommé qu'après s'être vu proposer une formation de base gratuite. Il est veillé à la formation continue du tuteur/curateur. Il reçoit un dossier de tutelle/curatelle complet et mis à jour comprenant notamment toutes les données financières du pupille.

3. L'Etat apporte un soutien technique approprié aux tuteurs et curateurs privés.

4. Sont en principe confiés à l'entité de curateurs et tuteurs professionnels, les mandats de protection présentant à l'évidence les caractéristiques suivantes

a. problèmes de dépendance liés aux drogues dures ;

b. tout autre problème de dépendance non stabilisé ou dont la médication ou la thérapie prescrite n'est pas suivie par la personne concernée ;

c. maladies psychiques graves non stabilisées ;

d. atteinte à la santé dont le traitement implique des réunions de divers intervenants sociaux ou médicaux ;

e. déviance comportementale ;

f. marginalisation ;

g. problèmes liés à un dessaisissement de fortune ;

h. tous les cas d'urgence au sens de l'article 445 CCS [A] , sous réserve des cas visés par les lettres a et b de l'alinéa 1 de la présente disposition ;

i. tout autre cas qui, en regard des lettres a à h du présent alinéa peut être objectivement évalué comme trop lourd à gérer pour un tuteur/curateur privé.

5. D'office ou sur requête, la Justice de paix examine si les mandats confiés à des tuteurs privés présentent l'une des caractéristiques prévues à l'alinéa 4. Si tel est le cas, elle les attribue sans délai à l'entité de tuteurs/curateurs professionnels au sens de l'article 11 de la présente loi. A l'inverse, sur requête de cette entité, la Justice de paix attribue sans délai à un tuteur privé les mandats qui ne remplissent plus aucune des conditions prévues à l'alinéa 4.

← Art. 39 LVPAE d’application du droit fédéral de la protection de l’adulte et de l’enfant (LVPAE) - Objet, but et champ d'application Art. 41 LVPAE →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (85)

167----------- · vd (Art. 40 al. 4 let. i LVPAE)
Curatorship Appointment Over Proxy Mandate Due to Fiduciary Breach
Cited as the justification for appointing a professional guardian, classifying the case as a 'heavy case' ('cas lourd').
133----------- · vd (Art. 40 al. 4 LVPAE)
Appeal Regarding Indefinite Placement and Curatorship Due to Severe Dependency and Cognitive Impairment
This provision justified the designation of a professional curator for the heavy case presented.
Arr.t.2023.280 · vd (Art. 40 al. 4 LVPAE)
Curator Removal for Financial Mismanagement
Cited in relation to the justification for appointing a professional guardian in a complex case ('cas lourd').
134----------- · vd (Art. 40 LVPAE)
Appeal of Change from Private to Professional Curatorship
This provision, concerning the distinction between simple and complex mandates, was discussed in the reasoning leading to the decision, although not explicitly cited in the final orders I, II, or III.
77----------- · vd (Art. 40 LVPAE)
Curatorship Appointment Upheld Despite Curator Resignation Following Appeal
Cited to distinguish between mandates that can be entrusted to private curators and those that should be entrusted to professional curators.
Arr.t.2021.802 · vd (Art. 40 LVPAE)
Guardianship Removal Based on Psychological Incapacity and Neglect
Cited in the reasoning leading to the confirmation of the decision to appoint a professional curator, justifying the complexity of the case.
Arr.t.2021.525 · vd (Art. 40 LVPAE)
Curatorship Annulled Pending Psychiatric Evaluation
Cited in relation to the factors determining whether the curatelle should be assigned to a professional or private guardian.
Arr.t.2021.514 · vd (Art. 40 LVPAE)
Curatorship Removal Due to Administrative Failure in Account Submission
Cited in the reasoning section to justify the appointment of professional curators based on the complexity of the cases.
Arr.t.2021.499 · vd (art. 40 LVPAE)
Curatorship Upheld, Private Curator Replaced by Professional on Remand
This article was used to determine that a professional curator should be appointed due to the complexity of the case.
Arr.t.2020.1041 · vd (Art. 40 al. 4 let. b LVPAE)
Provisional Guardianship Overturned for Curatorship Based on Employment Needs
This article was cited in the reasoning that justified the need for a professional curator, influencing the final decision regarding the type of curatorship.
Arr.t.2020.513 · vd (art. 40 al. 1 LVPAE)
Curatorship Modification Overturned Due to Procedural Defects and Lack of Expert Reassessment
Cited in the reasoning to distinguish between simple and heavy mandates for private curators.
Arr.t.2020.513 · vd (art. 40 al. 4 LVPAE)
Curatorship Modification Overturned Due to Procedural Defects and Lack of Expert Reassessment
Cited in the reasoning to distinguish between simple and heavy mandates for professional curators.
Arr.t.2020.315 · vd (Art. 40 al. 4 LVPAE)
Appeal Regarding Replacement of Private Guardian with Professional Curator
Cited in the reasoning section when contrasting cases suitable for private vs. professional curators.
Arr.t.2020.97 · vd (Art. 40 al. 4 LVPAE)
Protected Person Appeal Regarding Replacement of Private Guardian with Professional Social Worker
This provision concerns cases assigned to professional curators, which justified the initial appointment confirmed by the court.
Arr.t.2020.95 · vd (art. 40 al. 4 LVPAE)
Guardianship Replacement Due to Complexity and Appellant Objections Overruled
Cited as the legal basis determining that the case was 'heavy' enough to warrant a professional curator.