Legislator Jurisprudence & Législation
133.75 LPOLC CH-VD

Art. 26 LOI sur la police des chiens (LPolC) - Evaluation comportementale [ 3 ]

Titre II
Ouvrir la source officielle Texte complet (39 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 26 LPolC · Evaluation comportementale [ 3 ]

1. Tout chien suspect d'agressivité fait l'objet d'une évaluation comportementale. Le cas échéant, sur préavis préfectoral, il est séquestré sans délai et mis en fourrière.

2. Le service est compétent pour ordonner une évaluation comportementale et pour proposer aux communes les mesures de proximité à prendre à l'encontre du chien ou du détenteur, notamment d'imposer

a. les cours d'éducation canine ;

b. la tenue du chien en laisse ;

c. le port de l'applique dentaire ;

d. le port de la muselière ;

e. la désignation des personnes autorisées à détenir le chien ;

f. l'euthanasie, en cas de récidive ou de problèmes graves.

3. Les frais de la mise en fourrière, de l'évaluation comportementale et de l'éventuelle euthanasie sont à la charge du détenteur.

4. La décision définitive et exécutoire relative à ces frais vaut titre de mainlevée au sens de l'article 80 de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite [F] .

← Art. 25 LPolC sur la police des chiens (LPolC) - But Art. 27 LPolC →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (8)

GE.2021.0232 · vd (art. 26 al. 1 LPolC)
Owner Appeals Compelled Dog Behavior Assessment Following Fatal Bite Incident
This provision justifies the required behavioral evaluation for a dog suspected of aggression, which is the subject of the confirmed administrative decision.
GE.2020.0035 · vd (art. 26 al. 2 et 28 al. 1 LPolC)
Malamute Owner Challenges Mandatory Public Safety Measures Imposed Due to Aggression History
These articles were cited as the legal basis for the administrative measures imposed on the dog in the decision upheld by the court.
GE.2018.0130 · vd (Art. 26 al. 2 LPolC)
Livestock Protection Dog Supervision Requirement Upheld Against Owner Appeal
This article was cited as a basis for confirming the decision which ordered protective measures against the dog due to public safety concerns.
GE.2014.0103 · vd (Art. 26 al. 2 let. a LPolC)
Owner v. Administrative Order for Mandatory Dog Training After Attack
This provision authorizes the imposition of canine education courses, which formed the core of the maintained administrative decision.
GE.2012.0191 · vd (art. 26 LPolC)
Cantonal Court Overturns Euthanasia Order for Dog Based on Expert Reassessment of Provoked Bites
Cited in the reasoning regarding the power of the service to order expertise and impose proximity measures, including euthanasia in case of recidivism.
GE.2012.0191 · vd (art. 26 al. 2 LPolC)
Cantonal Court Overturns Euthanasia Order for Dog Based on Expert Reassessment of Provoked Bites
Cited during the discussion of whether recidivism in this case mandates euthanasia.
GE.2010.0085 · vd (art. 26 al. 2 let. e LPolC)
Owner Appeal Against Dog Euthanasia Order and Ownership Ban
Cited in the reasoning as the legal basis for euthanasia, which the court ultimately deemed disproportionate and annulled in the dispositive (II).
GE.2009.0205 · vd (art. 26 LPolC)
Owner Appeal Against Mandatory Veterinary Behaviorist Examination for Dogs Following Bite Incident
The court confirmed the measure (expertise) was applicable based on the suspicion of aggression as defined by this article.