Legislator Jurisprudence & Législation
125.93 C-MVMS CH-VD

Art. 4 CONCORDAT instituant des mesures contre la violence lors de manifestations sportives (C-MVMS) - Interdiction de périmètre [ 1 ]

Chapitre III
Ouvrir la source officielle Texte complet (19 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 4 C-MVMS · Interdiction de périmètre [ 1 ]

1. Toute personne qui, à l'occasion de manifestations sportives, a pris part de façon avérée à des actes de violence dirigés contre des personnes ou des objets peut être soumise pendant des périodes déterminées à une interdiction de pénétrer dans une zone clairement délimitée entourant l'endroit où se déroulent les manifestations sportives (périmètre). L'autorité compétente définit pour quels périmètres l'interdiction est valable.

2. L'interdiction de périmètre est prononcée pour une durée maximale de trois ans. Il est possible de définir des périmètres dans toute la Suisse.

3. Elle peut être prononcée par les autorités suivantes

par l'autorité compétente du canton dans lequel l'acte de violence a été commis ; par l'autorité compétente du canton de domicile de la personne visée ; par l'autorité compétente du canton où a son siège le club avec lequel la personne concernée est en relation.

Si des compétences entrent en concurrence, c'est l'ordre d'énumération du présent alinéa qui détermine la priorité.

4. L'Observatoire suisse du hooliganisme (observatoire) et l'Office fédéral de la police fedpol peuvent demander que des interdictions de périmètre soient prononcées.

← Art. 3b C-MVMS CONCORDAT instituant des mesures contre la violence lors de manifestations sportives (C-MVMS) - But Art. 5 C-MVMS →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (16)

GE.2018.0211 · vd (Art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld Against Football Ultra
The basis for the administrative measure being reviewed (interdiction de périmètre) as cited in the contested decision.
GE.2018.0212 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Upheld for Football Violence
This provision defines the perimeter ban which is the subject of the decision being confirmed.
GE.2015.0008 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban on Hockey Supporter Upheld with Modified Scope
This article of the Concordat was the basis for the initial perimeter ban, and its scope and duration were reformed in orders I and II.
GE.2015.0011 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Appeal Regarding Hockey Fan Violence
The court reformed the initial perimeter ban by limiting its scope based on the conditions set in this article regarding who can be subjected to the ban and the definition of the perimeter.
GE.2015.0013 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Modification for Sports Supporter Violence
The reformulated order I and II regarding the perimeter ban is based on the substantive provisions of the Concordat concerning perimeter bans.
GE.2015.0015 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban on Sports Supporter Upheld in Part
This provision served as the foundation for the perimeter ban imposed by the cantonal police, which was partially reformed by the court.
GE.2015.0016 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Affirmed with Modified Scope for Sports Fan Violence
The court reformed the original decision based on this article regarding the definition of the perimeter for the ban, limiting it to matches of the GSHC.
GE.2015.0017 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Ban Appeal on Sports Violence Participation
The court reformed the original perimeter ban based on the conditions established in this article regarding participation in violent acts at sports events.
GE.2015.0031 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld Despite Scope Limitation for Hockey Supporter Brawl
The reform of points 1 and 2 of the operative part of the contested decision is based on this article regarding the perimeter ban.
GE.2015.0032 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Appeal on Sports-Related Brawl
The modification of the perimeter ban duration and scope is directly based on this provision (as reformed, detailed in the reasoning).
GE.2015.0034 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld in Hockey Brawl Appeal, Scope Narrowed
The court reformed the administrative decision based on its interpretation of this article regarding the perimeter ban's scope.
GE.2015.0036 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Reduced Due to Disproportionality
This provision forms the substantive basis for the initial perimeter ban and was used to reformulate the scope of the ban in the final order (chiffre 1).
GE.2015.0060 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Reduced After Hockey Brawl Involvement
The court reformed the previous order based on this article, which concerns the perimeter ban measure.
GE.2015.0061 · vd (art. 4 C-MVMS)
Cantonal Police Perimeter Ban Appeal for Ice Hockey Fan Violence
The reform of the dispositive concerning the scope of the ban is based on the provisions of the Concordat, particularly Article 4.
GE.2015.0065 · vd (art. 4 C-MVMS)
Ice Hockey Fan Ban Appeal and Reduction
The court reformed the challenged decision regarding the content of the perimeter ban in order to limit it to stadiums used for GSHC or Servette FC Genève matches.