Legislator Giurisprudenza & Legislazione
730.500 CIAPIVöBCIMP CH-TI

Art. 8 CIAP Concordato intercantonale sugli appalti pubblici (CIAP)

CIAP
Apri la fonte ufficiale Atto completo (24 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 8 CIAP

1 Nel settore dei trattati internazionali sottostanno al presente Concordato

a) i Cantoni, i Comuni nonché le istituzioni di diritto pubblico a livello cantonale o comunale, sempre che non abbiano carattere commerciale o industriale;

b) (...)

c) autorità, nonché imprese pubbliche e private, dotate di diritti esclusivi o speciali, nei settori dell’erogazione dell’acqua, dell’energia, nonché dei trasporti, come pure delle telecomunicazioni. Sottostanno al presente concordato unicamente le commesse da esse aggiudicate in Svizzera, nell’esercizio di queste attività;

d) altri committenti secondo i corrispondenti trattati internazionali.

2 Nel settore non contemplato dai trattati internazionali sottostanno inoltre al presente Concordato

a) altri enti preposti a compiti cantonali o comunali, sempre che non abbiano carattere commerciale o industriale;

b) oggetti e prestazioni sussidiati per più del 50 per cento dei costi complessivi.

3 Le aggiudicazioni, a cui partecipano diversi committenti secondo i capoversi 1 e 2, sottostanno al diritto del luogo di sede del committente principale. Le aggiudicazioni da parte di un ente comune sottostanno al diritto del luogo di sede dell’ente. Se quest’ultimo non ha una sede, è applicabile il diritto del luogo dell’attività principale o dell’esecuzione del lavoro. Rimangono riservati accordi deroganti.

4 Le aggiudicazioni di commesse di un committente secondo i capoversi 1 e 2, la cui esecuzione non ha luogo nel territorio giuridico della sua sede, sottostanno al diritto del luogo della sede del committente o, a titolo sostitutivo, del luogo dell’attività principale.

← Art. 7 CIAP Concordato intercantonale sugli appalti pubblici (CIAP) Art. 9 CIAP →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (23)

52.2010.233 · ti (art. 8 CIAP)
Contract Award Overturned Due to Improper Procurement Procedure
Cited in the final orders, related to the scope of the law applicable to the contract.
52.2006.129 · ti (art. 8 CIAP)
Bid Exclusion Appeals in Public Tender for Construction Management Services
Cited in the final enumeration of applicable legal provisions.
52.2006.65 · ti (art. 4, 6, 7, 8, 15 CIAP)
Consortium v. State (Road Link Tender Transition)
These provisions of the Intercantonal Concordat on Public Procurement (CIAP) were cited in the preamble to the judgment, which precedes the dispositive orders, in connection with the ground for declaring the appeal inadmissible (lack of jurisdiction over a contractual matter).
52.2004.225 · ti (art. 8 cpv. 2 CIAP)
Consortium Challenges Highway Pavement Award Scoring Methodology
Cited in the reasoning to establish the court's competence to hear the appeal.
52.2004.225 · ti (art. 8, 15 CIAP)
Consortium Challenges Highway Pavement Award Scoring Methodology
These articles establish the competence of the administrative court and the right to appeal the awarding decision, which is implicitly linked to the rejection of the appeal.
52.2001.180 · ti (Art. 8 CIAP)
Waste Disposal Consortium Resolution Challenge and Contract Award Standing
Cited in the preamble to the decision, relevant to the type of contractor discussed, although the decision was rejected on standing.
52.2001.175 · ti (art. 6, 7, 8 CIAP)
Contractor Bid Exclusion for Non-Conforming Material Specification in Public Works
These articles relate to the conditions and rules governing the award procedure, which justify the rejection of the appeal based on a non-compliant offer.
52.2000.103 · ti (art. 8 CIAP)
Wastewater Plant Optimization Contract Award Annulled for Flawed Evaluation Criteria
Cited in the concluding provisions, relating to public procurement principles.
52.2000.13 · ti (art. 6, 7, 8 CIAP)
Wastewater Plant Contract Award: CIAP vs. Cantonal Law Threshold Dispute
These articles define the scope and application of the CIAP concerning public contracts, which is central to establishing the competent jurisdiction.
52.1997.222 · ti (art. 1,4, 6, 7, 8, 11, 13, 15, 16, 17 CIAP)
Cantonal Hospital Demolition Bid Award Affirmed Despite Low-Bid Challenge
These articles of the CIAP form the substantive basis for the court's decision to reject the appeal regarding the awarding procedure, even though the appeal against the LApp provision was dismissed on jurisdictional grounds.
52.2000.103 · ti (art. 8 CIAP)
Public Procurement Transparency and Undisclosed Award Criteria
Cited as a procedural basis for the decision.
52.2001.175 · ti (art. 6, 7, 8 CIAP)
Bidder Exclusion for Non-Compliant Product in Painting Tender
These articles are listed in the final section indicating the legal basis for the decision, which in this case is the rejection of the appeal based on the rules governing public procurement.
52.2001.180 · ti (art. 8 CIAP)
Cantonal Court Confirmation of Waste Consortium's Contract Award and Press Installation Despite Lack of Building Permit Application, Dismissing Appeals for Lack of Standing.
Cited in the final order's reference list relating to the subject of the procurement (the awarding entity).
52.2001.180 · ti (art. 8 CIAP)
Cantonal Court Confirmation of Waste Consortium's Contract Award and Press Installation Despite Lack of Building Permit Application, Dismissing Appeals for Lack of Standing.
Cited in the final order's reference list; mentioned in the reasoning as establishing that the consortium is subject to the CIAP.
52.2001.220 · ti (art. 6, 7, 8, 15 CIAP)
Tender Exclusion for Missing Certified Site Inspection Form
These articles were cited prior to the dispositive as the basis for the applicable public procurement law without being explicitly used in the final orders (1 and 2).