Legislator Giurisprudenza & Legislazione
705.110 RLE CH-TI

Art. 9 RLE Regolamento di applicazione della legge edilizia (RLE)

RLE
Apri la fonte ufficiale Atto completo (64 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 9 RLE

La domanda deve contenere

a) il nome e l’indirizzo della persona che chiede la licenza, del proprietario del fondo, del progettista e del responsabile della garanzia della qualità (art. 12 legge sulla protezione antincendio del 14 dicembre 2022 - LPA); [15]

b) il genere dell’edificio o degli impianti e la qualità dei materiali impiegati;

c) l'esatta destinazione dell'edificio o degli impianti;

d) le coordinate secondo la carta nazionale, il numero di mappa, la località e la descrizione del fondo, un estratto della carta nazionale alla scala 1:25 000, con l'indicazione dell'ubicazione;

e) la richiesta di deroghe, con la specificazione dei motivi;

f) l'indicazione del limitare del bosco nel raggio di ml 30;

g) l'occupazione di area pubblica;

h) il preventivo delle spese secondo le norme SIA;

i) a seconda della natura dell’opera

– il calcolo particolareggiato degli indici d’occupazione e di sfruttamento;

– il calcolo dell’isolamento termico;

– il volume degli edifici o impianti;

– il modo di approvvigionamento idrico e di evacuazione delle acque di scarico;

– negli edifici o impianti artigianali o industriali, il numero delle persone che vi saranno presumibilmente occupate;

– gli atti richiesti da leggi speciali, in particolare l’esame dell’impatto sull’ambiente secondo la relativa ordinanza federale, le dichiarazioni inerenti le emissioni atmosferiche, le sostanze eventualmente impiegate ed i provvedimenti per il risparmio energetico. [16]

l) l’attestato di conformità del progetto alle prescrizioni antincendio ove prescritto (art. 3 LPA); [17]

m) la data probabile dell’inizio dei lavori e la loro durata; [18]

n) le informazioni ai sensi dell’art. 16 dell’ordinanza sulla prevenzione e lo smaltimento dei rifiuti del 4 dicembre 2015 (OPSR) concernenti la tipologia, la qualità e la quantità dei rifiuti edili prodotti nonché il loro smaltimento, se

– si prevede che saranno prodotti più di 200 mc di rifiuti edili oppure che i rifiuti edili prodotti conterranno sostanze nocive per l’ambiente o la salute;

– l’intervento comporta la demolizione o la trasformazione di edifici o impianti costruiti prima del 1° gennaio 1991; in tal caso le informazioni devono essere fornite tramite una perizia allestita da uno specialista riconosciuto;

– sono previsti interventi su un sito inquinato ai sensi dell’Ordinanza sui siti contaminati del 26 agosto 1998 (OSiti); [19]

o) per i progetti fuori zona edificabile, un piano 1:100 con indicate le modifiche apportate alla superficie impermeabilizzata del suolo ai sensi dell’art. 25a cpv. 2 e 3 dell’ordinanza sulla pianificazione del territorio del 28 giugno 2000 (OPT), ivi compresi eventuali ripristini. [20]

[15] Lett. modificata dal R 20.3.2024; in vigore dal 22.3.2024 - BU 2024, 82; precedente modifica: BU 2015, 208.

[16] Lett. modificata dal R 14.6.2017; in vigore dal 20.6.2017 - BU 2017, 174; precedenti modifiche: BU 2006, 128; BU 2013, 391.

[17] Lett. modificata dal R 20.3.2024; in vigore dal 22.3.2024 - BU 2024, 82; precendente modifica: BU 2012, 97.

[18] Lett. introdotta dal R 7.3.2012; in vigore dal 1.4.2012 - BU 2012, 97.

[19] Lett. modificata dal R 14.6.2017; in vigore dal 20.6.2017 - BU 2017, 174; precedente modifica: BU 2016, 334.

[20] Lett. introdotta dal R 17.6.2026; in vigore dal 1.7.2026 - BU 2026, 183.

← Art. 8 RLE Regolamento di applicazione della legge edilizia (RLE) Art. 10 RLE →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (14)

52.2007.233 · ti (art. 9 lett. c RLE)
Hospital Parking Garage Permit Dispute and Zoning Compliance Challenge
A condition imposing the applicant to specify the exact use of certain premises before construction starts, applied in the dispositive regarding the remaining warehouse space.
10.2005.9.1 · ti (art. 9 let. 1 RLE)
Expropriation for Sewage Easement Upheld Despite Owner Opposition
Cited in the reasoning to indicate that plans regarding sewage disposal are an essential part of a building application.
52.2003.153 · ti (art. 9 RLE)
Municipality v. State Council: Parking Permit Annulment Appeal
Cited in the final orders as part of the basis for the decision to grant the appeal.
52.2003.153 · ti (art. 9 RLE)
Municipality v. State Council: Parking Permit Annulment Appeal
Cited in the reasoning (not the dispositive) regarding required indications in applications; however, it is listed in the overall citation list preceding the dispositive.
52.2002.213 · ti (Art. 9 RLE)
Appeal Regarding Denial of Building Permit Due to Undefined Use
Cited as the basis for the requirement to indicate the exact destination of the building in the construction application.
52.1999.77 · ti (Art. 9 cifra 9 RLE)
Property Owners v. State Council Regarding Boundary Wall Height Measurement
Designates the cantonal authority as responsible for the application of the DLBN.
52.1995.574 · ti (art. 9 RLE)
Building Permit Challenge for Slope Consolidation and Swimming Pool
Cited in the reasoning regarding required information in the building application.
52.1995.109 · ti (Art. 9 RLE 1991)
Building Permit Appeal Regarding Vehicular Access and Garage Use
Cited in the preamble to the decision, relevant to construction rules, but not explicitly cited in orders 1 or 2.
52.1995.109 · ti (Art. 9 RLE 1992)
Building Permit Appeal Regarding Vehicular Access and Garage Use
Cited in the reasoning as the basis for indicating the intended use of the structure, but not explicitly cited in orders 1 or 2.
52.1995.109 · ti (Art. 9 lett. c RLE 1992)
Building Permit Appeal Regarding Vehicular Access and Garage Use
Cited in the reasoning as the basis for indicating the intended use of the structure, but not explicitly cited in orders 1 or 2.
52.2002.213 · ti (Art. 9 RLE)
Cantonal Court Upholds Building Permit Annulment Due to Insufficient Designation of Use
The provision requires that construction applications must indicate the exact intended use of the building or facility, which was not sufficiently met in this case.
52.2003.153 · ti (art. 9 RLE)
Municipal Parking Permit Annulment and Remand for Documentation Deficiencies
Cited regarding information required by the building permit application.
52.2005.412 · ti (art. 9 RLE)
Property Owner v. State Council Regarding Retroactive Apiary Permit
Cited in the reasoning to justify that the submitted application fulfilled the required document submission requirements for the type of work involved.
52.2007.233 · ti (art. 9 lett. c RLE)
Lugano Parking Garage Permit Limited Over Basement Storage and Exterior Cladding Concerns
Cited as the legal basis for the condition imposed by the Tribunal regarding the specification of the use of remaining basement areas before construction begins.