Legislator Giurisprudenza & Legislazione
705.110 RLE CH-TI

Art. 47 RLE Regolamento di applicazione della legge edilizia (RLE)

RLE
Apri la fonte ufficiale Atto completo (64 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 47 RLE

1 Prima di ordinare la demolizione o la rettifica di edifici o impianti fuori delle zone edificabili il Municipio deve chiedere l'avviso al Dipartimento; l'avviso riguarda il diritto di competenza cantonale.

1bis In presenza di una violazione materiale non autorizzabile a posteriori il Municipio trasmette al Dipartimento, entro 60 giorni dall’accertamento, una proposta di ordine di ripristino della legalità. Ricevuto l’avviso cantonale vincolante, il Municipio emana l’ordine di ripristino nel termine di 30 giorni. [58]

1ter In presenza di una domanda di costruzione a posteriori la proposta di ordine di ripristino della legalità dev’essere presentata entro 60 giorni dalla ricezione dell’opposizione cantonale. Si applica per il rimanente il cpv. 1 bis . [59]

1quater La proposta di decisione di cui ai capoversi precedenti deve indicare le modalità di ripristino ed il termine di esecuzione, che non potrà in ogni caso essere superiore a quello prescritto dall’art. 43c cpv. 1 OPT. [60]

2 La demolizione non esclude la procedura di contravvenzione.

[58] Cpv. introdotto dal R 17.6.2026; in vigore dal 1.7.2026 - BU 2026, 183.

[59] Cpv. introdotto dal R 17.6.2026; in vigore dal 1.7.2026 - BU 2026, 183.

[60] Cpv. introdotto dal R 17.6.2026; in vigore dal 1.7.2026 - BU 2026, 183.

← Art. 46 RLE Regolamento di applicazione della legge edilizia (RLE) Art. 48 RLE →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (9)

52.2005.128 · ti (art. 47 cpv. 1 RLE)
Appeal Against Annulment of Municipal Order for Unpermitted Riding Arena
The court partially accepted the appeal because the municipality failed to obtain the required opinion from the Department of Territory as mandated by this article regarding restoration orders for constructions outside the building zone.
52.2006.277 · ti (Art. 47 RLE)
Property Owners' Appeal on Unauthorized Structure Demolition Order Due to Procedural Flaw
Cited in the preamble to the decision; the failure to apply this provision was the core issue leading to the annulment of the governmental decision.
52.2003.181 · ti (Art. 47 cpv. 1 1. periodo RLE)
Owners Appeal Order to Dismantle Unpermitted Fence and Shed
Cited in the final list, relating to requesting the opinion of the Department before issuing a demolition order for structures outside building zones.
52.1999.84 · ti (art. 47 cpv. 1 1. periodo RLE)
Property Co-Owners v. State Council: Unauthorized Road Construction and Restoration Order in Protected Forest Area
This procedural rule, concerning the required consultation with the Department before issuing a restoration order for construction outside building zones, is cited in the grounds for the decision.
52.2002.492 · ti (Art. 47 RLE)
Landowner Unauthorized Residence Conversion and Annexes Demolition Order Remand
Cited as relevant legislation concerning the notification leading to the demolition order.
52.2003.181 · ti (Art. 47 cpv. 1 1. periodo RLE)
Cantonal Administrative Court Upholds Demolition Order for Illegally Erected Agricultural Structures
Cited in the context of procedures related to construction outside building zones, although the Tribunal deemed exemption from the prior consultation justified.
52.2005.128 · ti (art. 47 cpv. 1 RLE)
Cantonal Court Ruling on Illegal Equestrian Arena Construction and Procedural Error
The Tribunal refers the matter back to the lower authority to obtain the mandatory opinion of the Territory Department, which is required by Art. 47 para. 1 RLE for restoration measures outside building zones.
52.2006.277 · ti (art. 47 RLE)
Municipality v. Owner Regarding Unauthorized Structure in Maintenance Zone and Procedural Defect Cured by Subsequent Implied Consent
Cited in the final grounds, as the lack of its application was central to the contested decision.
52.2008.449 · ti (art. 47 RLE)
Farmer v. Municipality Regarding Demolition Order of Agricultural Shed
Cited in the list of provisions reviewed regarding the consultation requirement for structures outside building zones.