173.110 RDST

CH-TI

Art. 40 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt)

RDSt

Apri la fonte ufficiale Atto completo (77 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 40 RDSt

1 Per i docenti cantonali la concessione di congedi non pagati è decisa dal Direttore dell’istituto scolastico della sede di servizio o, per i docenti di sostegno, dal capogruppo.

2 Per i congedi superiori a tre mesi consecutivi la concessione è di competenza della Sezione amministrativa, sentiti il Direttore dell’istituto scolastico della sede di servizio, o il capogruppo per i docenti di sostegno, e i superiori diretti.

3 Per i docenti comunali la concessione di congedi non pagati è decisa dall’autorità di nomina, sentiti il Direttore o l’Ispettorato scolastico.

4 Per i docenti che intendono usufruire di un congedo non pagato superiore a 3 mesi, la richiesta deve essere inoltrata entro il 31 marzo dell’anno scolastico che precede il congedo.

← Art. 39 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt) Art. 41 RDSt →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (4)

52.1998.373 · ti (art. 40 LTF)

Municipality Refusal to Publish Sewer Connection Notification Upheld Due to Deficient Professional Plans

This article is not present in the excerpt's dispositive list (which includes articles 5, 21 Le; 7, 11, 13 RLE; 3, 18, 28, 31, 60, 61, 65 PAmm).

72.2006.120 · ti (art. 11, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 60, 61, 62, 65, 66 LTF)

Fraud, Drug Offenses, and Related Crimes Trial

These are procedural articles mentioned in the list of applicable laws via the general reference to the CPP (Code of Criminal Procedure), and are not explicitly numbered in the dispositive as having been applied for an order (like inadmissibility or decision on costs/legal aid according to LTF rules, which is not the case here, the cost allocation is referred to TG art. 39).

72.2008.90 · ti (Art. 40 LTF)

Wealth Manager Convicted of Aggravated Misappropriation and Insurance Fraud

Cited as a procedural basis for the judgment regarding costs.

90.2009.43 · ti (art. 40 cpv. 1 lett. a LTF)

Property Owner v. State Council regarding Zoning Plan and Right to Be Heard

This article is implicitly the basis for accepting the appeal (point 1), although it is not explicitly listed in the final dispositive orders (1.-4.) of the TCA itself; however, upon reviewing the structure typical for TCA decisions, the key operative parts are: 1. Acceptance of the appeal and annulment/remand; 2. Costs; 3. Appeal route. Since the instructions strictly require articles *actually used in its final orders* (points 1-4), and these do not contain any substantive or procedural articles being applied directly to the outcome (only cost/appeal citations), we focus only on what is explicitly listed in points 1-4.