173.110 RDST

CH-TI

Art. 4 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt)

RDSt

Apri la fonte ufficiale Atto completo (77 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 4 RDSt

1 I servizi centrali curano la pubblicazione sul Foglio ufficiale o interna dei bandi di concorso; raccolgono e sottopongono all’autorità di nomina tutti i documenti relativi.

2 Nel bando di concorso sono indicati la funzione con i relativi compiti, i requisiti minimi principali derivanti dalla valutazione analitica delle funzioni e le condizioni di assunzione. [4]

3 Le funzioni sono elencate nel regolamento concernente le funzioni e le classificazioni dei dipendenti dello Stato.

4 Ogni funzione messa a concorso è designata al maschile e al femminile.

5 Non sono sottoposti alla pubblicazione del concorso

a) le promozioni per le funzioni di carriera interna alle singole unità amministrative;

b) i trasferimenti interni a pari funzione;

c) i casi specifici dove l’autorità di nomina decide di rinunciare al pubblico concorso;

d) una quota di almeno 1/6 dei posti di apprendistato, dedicati a giovani con problemi di formazione, da individuare da parte dei servizi centrali in collaborazione con la Divisione della formazione professionale o la Divisione della scuola. [5]

[4] Cpv. modificato dal R 2.12.2020; in vigore dal 4.12.2020 - BU 2020, 377.

[5] Lett. modificata dal R 27.3.2019; in vigore dal 29.3.2019 - BU 2019, 108.

← Art. 3 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt) Art. 5 RDSt →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (6)

36.2009.14 · ti (Art. 4 LTF)

Insurance Premium Reduction Appeal Inadmissibility and Order for Formal Decision

Mentioned in the reasoning when discussing the possibility of appealing the current judgment to the Federal Tribunal, which falls under the procedural provisions mentioned in order 4, though the order itself cites the general right to appeal to the Federal Tribunal.

14.2006.73 · ti (Art. 4 cpv. 1 LTF)

Curator Notification Failure in Debt Collection Order Objection Proceedings

This article is not explicitly cited in the final dispositive orders (1-5) but is mentioned in the non-binding note below the signature regarding the possibility of appeal to the Federal Tribunal based on fundamental importance.

32.2001.66 · ti (art. 4 LTF)

Insured Person v. Disability Insurance Office: Recalculation of Retraining Allowance Based on Prior Full-Time Income

Not cited in the dispositive.

35.2006.25 · ti (art. 4 BGG)

Worker's Compensation Claim Denial Upheld for Insufficient Proof of Causation for Vision Impairment

The appeal was rejected in its entirety, although this article, usually used for admissibility constraints on appeals against Cantonal court decisions, is not explicitly cited in the operative part (dispositive) of this specific decision which is a decision from the Cantonal Insurance Court (TCA), not the Federal Tribunal (TF).

35.2014.72 · ti (Art. 4 LTF)

Claimant Denied Accident Coverage for Hip Prosthesis Rupture While Exiting Car

This article (inferred from the context of an appeal decision, although not explicitly cited in the dispositive number 3 regarding the right to appeal to the Federal Tribunal) is usually the basis for the ruling on the appeal itself (the rejection in point 1 implies the application of procedural rules for the review of the substance, but since the dispositive only explicitly cites procedural/cost rules related to the appeal to the next instance, we prioritize those explicitly mentioned in the ruling based on the strict instructions.)

52.2003.93 · ti (art. 4 LTF)

Property Owner Standing in Denied Justice Appeal Regarding Unauthorized Construction Costs

Implicitly referenced by the reference to the Federal Supreme Court Act in the context of cost rules, although this decision is from the Cantonal Administrative Tribunal, the practice often mirrors LTF cost articles.