Legislator Giurisprudenza & Legislazione
173.110 RDST CH-TI

Art. 37 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt)

RDSt
Apri la fonte ufficiale Atto completo (77 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 37 RDSt

1 I dipendenti occupati a turni hanno diritto almeno a 102 giorni di congedo all’anno comprese le festività previste dalla legge concernente i giorni festivi ufficiali nel Cantone Ticino.

2 Le singole unità amministrative regolano, in modo autonomo, la compensazione dei congedi annuali, ritenuto che il dipendente goda di regola 8,5 giorni effettivi di congedo al mese equamente ripartiti.

3 Il dipendente che entra o che lascia il servizio nel corso dell’anno, ha diritto a un numero di giorni di congedo annuale proporzionale alla durata del servizio prestato.

4 Il diritto ai congedi si estingue il 31 agosto dell’anno successivo.

5 I congedi sono ridotti in proporzione di un giorno ogni quattro di assenza.

← Art. 36 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt) Art. 38 RDSt →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (2)

80.2017.202 · ti (Art. 37 cpv. 1 della Legge del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale (LTF; RS 173.110))
Recusal Denial in Tax Appeal Due to Insufficient Grounds
Cited in the reasoning regarding the procedure for deciding on a challenge against a member of a collegiate body, though the primary basis for inadmissibility seems to be local law.
72.2006.120 · ti (art. 11, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 60, 61, 62, 65, 66 LTF)
Fraud, Drug Offenses, and Related Crimes Trial
These are procedural articles mentioned in the list of applicable laws via the general reference to the CPP (Code of Criminal Procedure), and are not explicitly numbered in the dispositive as having been applied for an order (like inadmissibility or decision on costs/legal aid according to LTF rules, which is not the case here, the cost allocation is referred to TG art. 39).