Legislator Giurisprudenza & Legislazione
173.110 RDST CH-TI

Art. 29 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt)

RDSt
Apri la fonte ufficiale Atto completo (77 Articoli) Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Art. 29 RDSt

1 La cessazione del rapporto d’impiego del docente coincide di regola con la fine dell’anno scolastico.

2 Nel caso di cessazione nel corso dell’anno scolastico il diritto al pagamento per vacanze non godute dal docente è dato, fino a un massimo di quattro settimane, soltanto se interviene

a) nel corso del primo anno d’impiego;

b) da aprile a giugno negli anni successivi.

3 Agli operatori scolastici specializzati sono applicabili i disposti di cui all’art. 79b LORD. Richiamato l’art. 59 cpv. 4 LORD, il rapporto di lavoro cessa di regola il 31 luglio. Nel calcolo dello stipendio viene conteggiato il rimborso delle vacanze maturate fino al 15 agosto [16] .

[16] Cpv. modificato dal R 5.6.2024; in vigore dal 1.6.2024 - BU 2024, 137.

← Art. 28 RDSt Regolamento dei dipendenti dello Stato (RDSt) Art. 30 RDSt →

Ti chiedi come si applica questa disposizione alla tua fattispecie?

Analizza questa norma insieme alla giurisprudenza, ai commentari e alle disposizioni correlate in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Decisioni giudiziarie che applicano questa disposizione (6)

35.2018.46 · ti (Art. 29 cpv. 2 LTF)
Insurer Liability for Accident-Induced Complex Regional Pain Syndrome (CRPS)
The decision does not explicitly cite this provision in the dispositive.
32.2009.101 · ti (Art. 29 cpv. 2 LTF)
Insured Denied Extended Disability Benefits Despite Diabetes and Anxiety-Depressive Syndrome
Cited in the reasoning section regarding the appeal to the Federal Supreme Court but not in the final orders.
11.1996.190 · ti (art. 29 cpv. 1 LTF)
Child Support Agreement Homologation and Appeal Mootness
This provision is not explicitly cited in the operative part (dispositive) of the decision.
34.2016.1 · ti (art. 29 cpv. 3 LTF)
Enforceability of Foreign Divorce Judgment on Swiss Pension Assets Division
Cited in the cost order (point 5), although procedural for appeal to the Federal Tribunal, the court decision itself does not cite LTF articles in its final operative part (dispositive 1-5).
36.2009.187 · ti (Art. 29 LTF)
Insured Party v. Health Insurer (Deductible Increase and Arrears Calculation Dispute)
Cited in order 3, allowing appeal to the Federal Tribunal.
72.2006.120 · ti (art. 11, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 60, 61, 62, 65, 66 LTF)
Fraud, Drug Offenses, and Related Crimes Trial
These are procedural articles mentioned in the list of applicable laws via the general reference to the CPP (Code of Criminal Procedure), and are not explicitly numbered in the dispositive as having been applied for an order (like inadmissibility or decision on costs/legal aid according to LTF rules, which is not the case here, the cost allocation is referred to TG art. 39).