Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
954.1 CH-TG

§ 2 Gesetz über das Elektrizitätswerk des Kantons Thurgau (EKT-G) - Aktienkapital

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (8 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

§ 2 EKT-G · Aktienkapital

1. Der Regierungsrat vertritt das Aktienkapital des Kantons.

2. Der Regierungsrat kann Aktien an Dritte veräussern, so lang eine kapital- und stimmenmässige Mehrheit von zwei Dritteln beim Kanton verbleibt.

3. Der Grosse Rat beschliesst über den Verkauf oder Tausch von Aktien, soweit nicht der Regierungsrat zuständig ist.

← § 1 EKT-G Gesetz über das Elektrizitätswerk des Kantons Thurgau (EKT-G) - Rechtsstellung, Zweck § 3 EKT-G →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

B-1973/2022 (Art. 2 Abs. 1 Bst. e FINIG)
Securities Dealers Operate Illegally Without License
Defines a securities firm, requiring a license.
BVGE-2025-IV-4 (Art. 2 Abs. 2 Bst. a FINIG)
Company's Co-Investment Syndicate Model Not Requiring Financial Institution License
This is an exclusion clause for companies that are economically linked, and the court determined it was not met in this case.
B-4095/2024 (Art. 2 Abs. 1 Bst. c FINIG)
Administrative Court Upholds Appointment of Investigative Officer in Collective Investment Scheme Case
Includes asset managers for collective investment schemes under the scope of the Financial Institutions Act.
B-344/2024 (Art. 10 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 Bst. d aBEHG und Art. 3 Abs. 2 aBEHV bzw. gemäss Art. 5 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 FINIG)
Securities Fraudulent Offering and Sanctions Upheld
Used to establish that the group, including the appellant, conducted a regulated securities dealer/underwriting business without a license.
B-350/2024 (Art. 5 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 FINIG)
Securities Firm Liquidation and Individual Injunction Upheld
Applied to establish that the group, including the appellant, conducted unauthorized securities dealer/securities firm activities.
B-361/2024 (Art. 10 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 lit. d aBEHG und Art. 3 Abs. 2 aBEHV bzw. gemäss Art. 5 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 FINIG)
Unauthorized Securities Dealing and License Violation Ruling
This provision establishes the requirement for a license for securities firms and defines the scope of their activities, which the court used to determine that the appellant engaged in unlicensed activities.