172.500
BGBMLFMILFMERC
CH-SH
CH-SH
§ 5 Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über den Binnenmarkt (BGBM) - Schadenersatz
§ 5 Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über den Binnenmarkt (BGBM) · Schadenersatz
1. Die Auftraggeberin und der Auftraggeber haften für Schaden, den sie durch einen Entscheid verursacht haben, dessen Rechtswidrigkeit vom Obergericht festgestellt worden ist.
2. Die Haftung ist auf die Aufwendungen beschränkt, die der Anbieterin oder dem Anbieter unmittelbar im Zusammenhang mit dem Vergabe- und Beschwerdeverfahren erwachsen sind.
3. Die Entschädigung für das Beschwerdeverfahren wird vom Obergericht festgesetzt und bemisst sich nach den Vorschriften des Verwaltungsrechtspflegegesetzes.
4. Im Übrigen richten sich Haftung und Verfahren nach dem Haftungsgesetz.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)
60/2003/16 · sh (Art. 3 und Art. 5 BGBM)
Municipality's Flawed School Renovation Contract Award Due to Procedural Errors and Unfair Criteria
The violation of the principle of non-discrimination and equal treatment in the award process, as detailed in the reasoning, underpins the final finding of illegality.
p/Nr/60/2018/23/p · sh (Art. 5 Abs. 2 EG BGBM)
Unlawful Public Procurement Award Due to Lack of Disclosure and Impermissible Bid Modification
Cited regarding the awarding authority's liability for damages within secondary judicial protection.
p/Nr/60/2018/23/p · sh (Art. 5 Abs. 3 EG BGBM)
Unlawful Public Procurement Award Due to Lack of Disclosure and Impermissible Bid Modification
Cited for the determination of party compensation by the court, which is granted against the awarding authority.
60/2003/50 · sh (Art. 5 BGBM)
Procuring Entity's Award Decision Upheld After Cured Reasoning on Lower Out-of-Canton Bid
Cited in the reasoning regarding the principle of non-discrimination and equal treatment of providers.
60/2004/38 · sh (Art. 5 Abs. 2 EG BGBM)
Challenge to Unlawful Direct Award of Castle Renovation Services
Cited as the basis for ordering that the respondent municipality (who pursued its own interests with the flawed award) must bear three-quarters of the proceedings costs.
60/2004/38 · sh (Art. 5 EG BGBM)
Challenge to Unlawful Direct Award of Castle Renovation Services
Cited as the basis for ordering that party compensation (for the appeal proceedings) is exclusively to be imposed on the municipality.
60/2000/15 · sh (Art. 5 Abs. 2 BGBM)
Municipality Tender Award Based on Post-Deadline Criteria Violates EU Competition Law
Cited as the legal basis for the requirement that criteria for award must be published, which the municipality failed to follow.