Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
951.1 VRP CH-SG

Art. 36 Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRP) - b) Beschränkung auf das Wesentliche

Dritter Teil: Rechtsschutz in Verwaltungsstreitsachen - Abis. Allgemeine Vorschriften für das Verfahren vor Gerichten
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (138 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 36 VRP · b) Beschränkung auf das Wesentliche

1. Begehren und Begründung sind auf das Wesentliche zu beschränken.

2. Der Gerichtspräsident kann weitschweifige oder Sitte und Anstand verletzende Eingaben zurückweisen und Nichtbehandlung androhen für den Fall, dass die Mängel nicht innert gesetzter Frist behoben werden.

3. Vorbehalten bleibt die Auflage von Kosten oder einer Ordnungsstrafe.

← Art. 35 VRP Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRP) - Geltungsbereich a) Grundsatz Art. 37 VRP →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

KES.2018.14 · sg (Art. 36 VRP)
Division Head's Swift Action on Injunction Request Does Not Show Bias
Cited regarding the requirement to limit requests and justifications to the essential, used to justify the rejection of the submission for being too verbose.
KES.2018.14 · sg (Art. 36 VRP)
Appeal Dismissed for Lack of Judicial Bias in Custody Ruling
Cited in the reasoning to justify the rejection of the submission for being verbose and relating to procedural conduct, which was upheld by the court's decision to dismiss the appeal.
B.2014.106 · sg (Art. 36 VRP)
Lawyer's Appeal Dismissed for Failing to Cure Verbosity in Amended Submission
Cited implicitly as the basis for assessing whether the complaint submission was excessively lengthy (weitschweifig) and thus justified the non-entry into the merits (point 5 references the failure to correct the deficiency announced under Art. 36 para. 2 VRP).
B.2014.106 · sg (Art. 36 VRP)
Attorney Fails to Cure Excessive Brief Length, Appeal Dismissed
The decision not to proceed with the appeal is based on the appellant failing to correct the verbosity (Weitschweifigkeit) of the initial submission, as mandated by this article.