Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
941.21 GO CH-SG

Art. 8 Gerichtsordnung (GO) - Grundsatz

A. ORGANISATION DER KREISGERICHTE UND DES KANTONSGERICHTES - I. Kreisgerichte - 2. Rechtsprechung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (44 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 8 GO · Grundsatz

1. Das Kreisgericht spricht Recht

a) in Kammern von drei Richterinnen und Richtern;

b) durch die Einzelrichterin oder den Einzelrichter;

c) durch die Familienrichterin oder den Familienrichter.

2. Vorbehalten bleibt die Besetzung der Kammer mit fünf Richterinnen und Richtern in den vom Gesetz vorgesehenen Fällen.

← Art. 7 GO Gerichtsordnung (GO) - Gesamtgericht Art. 9 GO →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

BO.2022.63.K3 · sg (Art. 8 Abs. 1 lit. a GO)
Appeal Jurisdiction Ruling Annulled Due to Improperly Constituted Bench
Ent- scheid, S. 5 [Streitwert der Klage über Fr. 30'000.00]; Art. 243 Abs. 1 e contrario i.V.m. Art. 219 ZPO, Art. 8 EG-ZPO sowie Art. 8 Abs. 1 lit. a GO). Im angefochtenen Entscheid wurde zwar festgehalten, gemäss Art. 219 i.V.m. Art. 243 Abs. 1 ZPO und Art. 8 EG-ZPO sei das Kreisg
BO.2022.63.K3 · sg (Art. 8 Abs. 1 lit. a GO)
Interim Decision Jurisdiction Overruled Due to Lack of Collegiate Court Composition
Ent- scheid, S. 5 [Streitwert der Klage über Fr. 30'000.00]; Art. 243 Abs. 1 e contrario i.V.m. Art. 219 ZPO, Art. 8 EG-ZPO sowie Art. 8 Abs. 1 lit. a GO). Im angefochtenen Entscheid wurde zwar festgehalten, gemäss Art. 219 i.V.m. Art. 243 Abs. 1 ZPO und Art. 8 EG-ZPO sei das Kreisg
BO.2016.71 · sg (Art. 8 Abs. 1 lit. a GO)
Improper Exercise of Jurisdiction in Personality Infringement Case
5.09.2017 Entscheid Kantonsgericht, 05.09.2017 Art. 243 Abs. 1 ZPO (SR 272); Art. 6 Abs. 1 lit. b, Art. 8 EG-ZPO (sGS 961.2); Art. 8 Abs. 1 lit. a GO (sGS 941.21): Die Rechtsfrage, ob eine vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt, ist vom Gericht – losgelöst von einer diesbezüg
BO.2016.71 · sg (Art. 8 Abs. 1 lit. a GO)
Personality Rights Dispute Jurisdiction Ruling
5.09.2017 Entscheid Kantonsgericht, 05.09.2017 Art. 243 Abs. 1 ZPO (SR 272); Art. 6 Abs. 1 lit. b, Art. 8 EG-ZPO (sGS 961.2); Art. 8 Abs. 1 lit. a GO (sGS 941.21): Die Rechtsfrage, ob eine vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt, ist vom Gericht – losgelöst von einer diesbezüg
B.2014.196 · sg (Art. 7 und 8 GO)
Popular Initiative for Green Belt Protection Admissibility
d Verwaltungsakte, die dem Referendum unterstehen (vgl. Art. 64 Ingress und Art. 65 f. GG, Art. 6 Ziff. 2 und 3 in Verbindung mit Art. 7 und 8 GO). Soweit die Vorinstanz in Erwägung 3.4 des angefochtenen Entscheides (act. 2/2, S. 12) die Zuständigkeit der Bürgerschaft in Bez
B.2014.196 · sg (Art. 7 und 8 GO)
Municipal Initiative on Green Ring Protection Admissibility
d Verwaltungsakte, die dem Referendum unterstehen (vgl. Art. 64 Ingress und Art. 65 f. GG, Art. 6 Ziff. 2 und 3 in Verbindung mit Art. 7 und 8 GO). Soweit die Vorinstanz in Erwägung 3.4 des angefochtenen Entscheides (act. 2/2, S. 12) die Zuständigkeit der Bürgerschaft in Bez