Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
732.1 STRG CH-SG

Art. 47 Strassengesetz (StrG) - Projektänderungen

III. Strassenbau - 2. Planverfahren
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (124 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 47 StrG · Projektänderungen

1. Das Planverfahren wird erneut durchgeführt, wenn das Projekt wesentlich geändert wird.

2. Ist die Projektänderung unbedeutend, so werden die Betroffenen mit persönlicher Anzeige unter Eröffnung einer Einsprachefrist von dreissig Tagen in Kenntnis gesetzt.

← Art. 46 StrG Strassengesetz (StrG) - Geltungsbereich Art. 48 StrG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

B.2020.231 · sg (Art. 47 Abs. 1 StrG)
Road Renovation Project Split and Revocation Validity
Cited in the dispositive (Order 1) as the procedural step required for the continuation of the procedure following the annulment of the project part.
B.2020.231 · sg (Art. 47 Abs. 1 StrG)
Cantonal Road Renovation Alteration Validity
The case is remanded to the lower authority for the continuation of the procedure, which includes conducting the planning procedure according to this article due to the essential project change.
B.2012.182.B.2012.1 · sg (Art. 47 Abs. 2 StrG)
Cantonal Road Bypass Expropriation and Design Challenges
The case was partially upheld and remanded to the lower authority for carrying out a project change procedure for insignificant modifications.
B.2012.182.B.2012.183 · sg (Art. 47 Abs. 2 StrG)
Cantonal Road Bypass Approval and Expropriation with Conditional Project Amendment
The case was partially upheld and returned to the lower authority for conducting a project amendment procedure for minor changes concerning the required tunnel passages.
B.2012.182.B.2012.1 · sg (Art. 47 Abs. 2 StrG)
Cantonal Road Bypass Approval and Expropriation Challenge
The case was partially upheld and remanded to the lower court for carrying out a project modification procedure concerning minor changes (tunnel passages).