Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
451.1 KUG CH-OW

Art. 24 Kulturgesetz (KuG) - Kostentragung durch die Einwohnergemeinde

Finanzen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (25 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 24 KuG · Kostentragung durch die Einwohnergemeinde

1. Die Einwohnergemeinde trägt abzüglich der Beiträge Dritter die Kosten

a. der Kulturförderung gemäss Art. 9 und 11 dieses Gesetzes, soweit sie in die Zuständigkeit der Einwohnergemeinde fallen;

b. der Denkmalpflege und Archäologie gemäss den Bestimmungen der Denkmalschutzverordnung;

c. der Schulbibliothek.

2. Unter der Voraussetzung, dass die Standortgemeinde einen angemessenen Beitrag leistet, entrichtet der Kanton wiederkehrende Beiträge an für ihn bedeutende Kulturinstitutionen.

3. Einmalige und wiederkehrende Kantonsbeiträge an überregional bedeutende Projekte im Kanton setzen in der Regel einen angemessenen Beitrag insbesondere der Standortgemeinde voraus.

4. An die Kosten des Historischen Museums leisten die Einwohnergemeinden des Sarneraatals einen angemessenen Beitrag.

← Art. 23 KuG Kulturgesetz (KuG) - Geltungsbereich Art. 25 KuG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

ZZ.1990.36 · so (§ 24 Abs. 2 NHV)
Landowner Ordered to Remove Unpermitted Terrain Fill in Protected Zone
Cited to support the finding that the terrain fill was excessive and thus could not be subsequently approved.
VWBES.2017.63 · so (§§ 24 ff. Natur- und Heimatschutzverordnung, NHV, BGS 435.141)
Jura Protection Zone Construction Aesthetic vs. Agricultural Necessity
Cited in the reasoning to establish design requirements for buildings in the Juraschutzzone, which formed the basis for the administrative order that was modified.
VWBES.2015.321 · so (§§ 24 ff. NHV)
Farmhouse Facade Alteration Appeal
These provisions relating to construction in the Jura Protection Zone were cited in the reasoning to justify the required modifications to maintain the landscape character, which resulted in the orders.