Legislator Jurisprudence & Législation
832.30 GFMSLFINEMSLFINIMS CH-NE

Art. 27 Loi sur le financement des établissements médico-sociaux (LFinEMS), du 28 septembre 2010 - Infrastructure immobilière

8 Santé - Travail - Sécurité sociale - Dommages dus aux éléments - 83 Assistance sociale - 832 Établissements spécialisés - chapitre 5 Infrastructures mobilières et immobilières
Ouvrir la source officielle Texte complet (39 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 27 Loi sur le financement des établissements médico-sociaux (LFinEMS), du 28 septembre 2010 · Infrastructure immobilière

1 La valeur de l'infrastructure immobilière est fonction de l'utilité que l'infrastructure représente pour la mission de l'EMS et de son degré d'entretien.

2. Le Conseil d'Etat fixe et définit, après consultation des associations professionnelles d'EMS, les critères à prendre en considération pour déterminer la valeur de l'infrastructure immobilière.

3. La valeur de l'infrastructure immobilière de chaque EMS est déterminée par expertise, selon la procédure définie par le Conseil d'Etat.

← Art. 26 Loi sur le financement des établissements médico-sociaux (LFinEMS), du 28 septembre 2010 But de la loi Art. 28 Loi sur le financement des établissements médico-sociaux (LFinEMS), du 28 septembre 2010 →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (4)

10.2004.117 · ti (art. 27 OPA)
Zoning Revision Not Constituting Material Expropriation Without Established Building Rights
This article concerning urbanization was cited in the reasoning leading to the rejection of the expropriation claim, although not directly in the dispositive orders, it contributes to the finding that the prerequisites for material expropriation were not met (Order 1).
10.2004.118 · ti (art. 20 LIA e art. 27 OPA)
Landowner v. Municipality over Zoning Reclassification and Material Expropriation Claim
These articles concerning water protection were cited in the reasoning regarding the lack of urbanization, a key factor in denying material expropriation.
10.2004.117 · ti (art. 27 OPA)
Landowner Claim for Material Expropriation Due to Zoning Change Dismissed
This article concerns urbanization requirements, cited in the reasoning (section 4.2) but not in the operative part.
50.2005.3 · ti (art. 27, 28, OPA 1972)
Landowner Appeal Against Expropriation for Lake Protection Plan Upheld in Part
Cited in the final 'Per questi motivi' section.