Legislator Jurisprudence & Législation
601.71 AIMP CH-NE

Art. 13 Accord intercantonal sur les marchés publics (AIMP), du 25 novembre 1994 - Les dispositions d'exécution cantonales

6 Finances - 60 Gestion financière - Section 4: Procédure
Ouvrir la source officielle Texte complet (23 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 13 Accord intercantonal sur les marchés publics (AIMP), du 25 novembre 1994 · Les dispositions d'exécution cantonales

[13] Ces dispositions d'exécution cantonales doivent garantir

a) les publications obligatoires; ainsi que la publication des valeurs-seuils;

b) le recours à des spécifications techniques non discriminatoires;

c) la fixation d'un délai suffisant pour la remise des offres;

d) une procédure d'examen de l'aptitude des soumissionnaires selon des critères objectifs et vérifiables;

e) la reconnaissance mutuelle de la qualification des soumissionnaires, inscrits sur les listes permanentes tenues par les cantons parties au présent accord;

f) des critères d'attribution propres à adjuger le marché à l'offre économiquement la plus avantageuse;

g) l'adjudication par voie de décision;

h) la notification et la motivation sommaire des décisions d'adjudication;

i) la possibilité d'interrompre et de répéter la procédure de passation en cas de justes motifs uniquement;

j) l'archivage.

← Art. 12 Accord intercantonal sur les marchés publics (AIMP), du 25 novembre 1994 6 Finances - 60 Gestion financière - Section 1: Dispositions générales Art. 14 Accord intercantonal sur les marchés publics (AIMP), du 25 novembre 1994 →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (4)

CDP.2016.27 · ne (art. 13 let. f AIMP)
Contract Award Upheld Despite Bidder's Prior Tender Involvement
Cited in the reasoning regarding the goal of cantonal implementing provisions for public procurement, but not in the operative orders.
CDP.2015.178 · ne (art. 13 let. i AIMP)
Municipality v. Heating/Ventilation Services Tender Interruption Justified by Flawed Requirements
This provision sets the requirement for cantonal legislation to allow for the interruption of the procedure in the presence of 'justes motifs' (just reasons), which the Court found were met in this case.
CDP.2012.334 · ne (art. 13 let. f AIMP)
Public Entity Disability Insurance Contract Award Annulled Due to Flawed Evaluation Methodology
Cited in the reasoning regarding the need for criteria that lead to the economically most advantageous offer.
TA.2010.175 · ne (Art. 13 al.1 litt.b AIMP)
Sewage Treatment Contract Award Annulled Over Post-Deadline Modification and Flawed Evaluation
Cited in the reasoning concerning the prohibition of discriminatory technical specifications.