Legislator Jurisprudence & Législation
312.0 NSGCPN CH-NE

Art. 65 Code pénal neuchâtelois (CPN), du 20 novembre 1940 - Divagation d'animaux

3 Droit pénal - Procédure pénale - Exécution - 31 Droit pénal - 312 Droit pénal neuchâtelois - CHAPITRE 2 Dispositions spéciales
Ouvrir la source officielle Texte complet (75 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 65 Code pénal neuchâtelois (CPN), du 20 novembre 1940 · Divagation d'animaux

Quiconque aura laissé errer du bétail,

quiconque aura conduit ou laissé vaguer sans droit du bétail sur le fonds d'autrui,

sera puni de l'amende.

← Art. 64 Code pénal neuchâtelois (CPN), du 20 novembre 1940 Principe de la légalité des peines Art. 66 Code pénal neuchâtelois (CPN), du 20 novembre 1940 →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (4)

ARMP.2017.98 · ne (Art. 65 al. 1 CPP)
Appeal Inadmissibility Regarding DUI and Cannabis Conviction Due to Procedural Objections
Cited in the reasoning as context for why the appeal against an interlocutory decision was generally excluded, which supports the final order of non-admission.
ARMP.2016.168 · ne (Art. 65 CPP)
Appeal Regarding Procedural Director's Refusal of Supplementary Psychiatric Evaluation Deemed Inadmissible
The article concerning the challenge of tribunal orders was cited in the reasoning regarding the admissibility of the appeal.
ARMP.2016.168 · ne (Art. 65 al. 1 CPP)
Appeal Regarding Procedural Director's Refusal of Supplementary Psychiatric Evaluation Deemed Inadmissible
The rule stating that orders from tribunals can only be challenged with the final decision was cited in the reasoning regarding the inadmissibility of the appeal.
ARMP.2013.133 · ne (Art. 65 CPP)
Compensation Appeal Following Dismissed Abuse Investigation
Although not explicitly cited in the final orders, this is likely a general procedural article governing costs, as indicated by order 4 which concerns judicial costs (frais judiciaires).