Legislator Jurisprudence & Législation
213.32 KESGLAPEA CH-NE

Art. 31A Loi concernant les autorités de protection de l'enfant et de l'adulte (LAPEA), du 6 novembre 2012 - Rémunération de base

2 Droit privé - Procédure civile - Exécution - 21 Dispositions complémentaires et d'exécution du code civil - 213 Droit de la famille - Chapitre 5 Curatrices, curateurs, tutrices et tuteurs [4] - Section 2: rémunération et indemnité [10]
Ouvrir la source officielle Texte complet (52 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 31A Loi concernant les autorités de protection de l'enfant et de l'adulte (LAPEA), du 6 novembre 2012 · Rémunération de base

[12] 1 La rémunération annuelle se situe dans les limites suivantes, en fonction des tâches assumées par la curatrice, le curateur ou la tutrice, le tuteur

a) gestion administrative ou financière

b) encadrement personnel sans gestion

de 100 à 800 francs

c) encadrement personnel avec gestion administrative ou financière

de 500 à 1'800 francs

d) encadrement personnel important avec gestion administrative ou financière

de 1'000 à 3'600 francs

2. L'encadrement personnel important est celui qui implique pour la curatrice, le curateur ou la tutrice, le tuteur une assistance personnelle et sociale étroite et récurrente, comportant notamment

– la mise en place et le pilotage d'un réseau de professionnels.

3. En cas de modification des tâches en cours d'exercice par l'Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte, celle-ci fixe la rémunération prorata temporis .

4. La curatelle en faveur d'un enfant ne donne lieu à rémunération que si elle comprend des tâches de représentation ou de gestion au sens des articles 308, alinéa 2 et 325 du Code civil.

← Art. 31 Loi concernant les autorités de protection de l'enfant et de l'adulte (LAPEA), du 6 novembre 2012 2 Droit privé - Procédure civile - Exécution - 21 Dispositions complémentaires et d'exécution du code civil - 213 Droit de la famille - Chapitre premier Buts Art. 31B Loi concernant les autorités de protection de l'enfant et de l'adulte (LAPEA), du 6 novembre 2012 →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (12)

CMPEA.2025.16 · ne (Art. 31a al. 1 let. c LAPEA)
Curatorship Fees and Allocation Dispute
The ruling explicitly sets the curator's fees based on this provision for the category of personal supervision with administrative or financial management.
CMPEA.2024.62 · ne (art. 31a al. 1 let. c LAPEA)
Guardian Fee Dispute: Flat Rate vs. Hourly Compensation and Transitional Work
The core calculation for the awarded fees relies on the maximum rate specified in this provision for 'encadrement personnel avec gestion administrative ou financière'.
CMPEA.2022.56 · ne (art. 31a al. 1 LAPEA)
Curator Fee Dispute After Removal and Accounting Deficiencies
Cited as the applicable remuneration framework since January 1, 2018, which defines base remuneration categories.
CMPEA.2022.8 · ne (Art. 31a al. 1 let. c LAPEA)
Appeal Regarding Successor Curator's Remuneration for Short Mandate
The court confirmed that the curator's activity fell under this category when determining the base remuneration.
CMPEA.2020.27 · ne (Art. 31a al. 1 let. d LAPEA)
Social Worker Guardian Remuneration Dispute Appeal
The APEA considered the remuneration for the relevant periods based on the category set out in this provision, as mentioned in order 6.g.
CMPEA.2019.38 · ne (Art. 31a al. 1 let. c LAPEA)
Curatrix Compensation Appeal for Personal Support Threshold
This provision defines the category of care ('encadrement personnel avec gestion administrative ou financière') which the court ultimately confirmed applied to the appellant's activities, even though it rejected the appeal for classifying it as 'important'.
CMPEA.2019.38 · ne (Art. 31a al. 1 let. d LAPEA)
Curatrix Compensation Appeal for Personal Support Threshold
This provision defines the category of 'encadrement personnel important avec gestion administrative ou financière' which the court used to distinguish the appellant's activities and reject her claim for a higher remuneration bracket.
CMPEA.2018.58 · ne (Art. 31a al. 3 LAPEA)
Curator Fee Dispute Over Pro Rata Calculation
The court confirmed that the *pro rata temporis* calculation of the maximum limit, as provided by this article, was not incompatible with federal law.
CMPEA.2019.20 · ne (Art. 31a al. 1 let. d LAPEA)
Curator Fee Dispute Under Revised Adult Protection Law
This provision defines the category of 'encadrement personnel important avec gestion administrative ou financière' which the court confirmed was applicable to the appellant's case starting January 1, 2018.
CMPEA.2019.20 · ne (Art. 31a al. 2 LAPEA)
Curator Fee Dispute Under Revised Adult Protection Law
This provision defines 'encadrement personnel important' which supports the application of Art. 31a al. 1 let. d LAPEA used to assess the fees.
CMPEA.2019.20 · ne (Art. 31a al. 3 LAPEA)
Curator Fee Dispute Under Revised Adult Protection Law
This provision regarding prorata temporis remuneration was discussed in relation to changes in tasks, relevant to the fee assessment leading to the decision in order 2.
CMPEA.2018.45 · ne (Art. 31a al. 1 let. c [LAPEA])
Guardian Fee Dispute Regarding Curatorship Services Compensation
Cited in the reasoning to evaluate the remuneration for 2018 under the new legislation, but not explicitly in the dispositive orders.