Legislator Jurisprudence & Législation
161.1 OJNGOJN CH-NE

Art. 75 Loi d'organisation judiciaire neuchâteloise (OJN), du 27 janvier 2010

1 État - Peuple - Autorités - 16 Organisation judiciaire - Avocats et notaires - 161 Organisation judiciaire - Titre V - chapitre 4 Commission administrative des autorités judiciaires
Ouvrir la source officielle Texte complet (122 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 75 Loi d'organisation judiciaire neuchâteloise (OJN), du 27 janvier 2010

[42] 1 La commission administrative prépare, dans le cadre de celui de l'Etat, le projet de budget des autorités judiciaires et de leur administration.

2. Elle présente, dans le cadre de ceux de l'Etat, les comptes des autorités judiciaires et de leur administration.

3. Elle collabore de manière étroite avec le département en charge des finances.

4. Abrogé .

← Art. 74B Loi d'organisation judiciaire neuchâteloise (OJN), du 27 janvier 2010 Objet de la loi Art. 75A Loi d'organisation judiciaire neuchâteloise (OJN), du 27 janvier 2010 →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (7)

VPB 06-2832-387 (Art. 75, al. 2 LDP)
Federal Council Rejects Flexible Retirement Age Initiative
Cited to explain the principle of unity of subject matter in popular initiatives.
VPB 06-1442-5073 (Art. 75 al. 3 LDP)
Federal Popular Initiative Act
Ensures consistency in the form of popular initiatives (total revision, partial revision, or general).
VPB 94-062 (Art. 75 Abs. 2 BPR)
Initiative for Military Spending Reduction Invalid for Violating Unity of Matter
The court declared the initiative inadmissible, citing this article which specifies the conditions for the unity of subject matter in popular initiatives.
VPB 94-062 (Art. 75 Abs. 2 BPR)
Initiative for Military Spending Reduction and Social Security Funding Declared Invalid
The court declared the initiative inadmissible because it violated the principle of unity of the subject matter.
JAAC 53.37 (Art. 75 al. 2 LDP)
Federal Office of Justice Reviews Farmer Protection Counter-Proposal
This provision specifies the constitutional requirement for a popular initiative to have a single subject matter.
VPB 063 (Art. 75 al. 1 LDP)
Federal Council Recommends Rejection of Initiative to Protect Small Businesses
This provision is cited in relation to the inadmissibility of initiatives violating the unity of matter.
VPB 063 (Art. 75 al. 3 LDP)
Federal Council Recommends Rejection of Initiative to Protect Small Businesses
This provision is cited in relation to the unity of form for initiatives.