101 V-NBNE

CH-NE

Art. 27 Constitution de la République et Canton de Neuchâtel (Cst. NE), du 24 septembre 2000 - Liberté syndicale

1 État - Peuple - Autorités - 10 Constitution et autres actes fondamentaux - Titre II - Chapitre premier Droits fondamentaux

Ouvrir la source officielle Texte complet (113 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 27 Constitution de la République et Canton de Neuchâtel (Cst. NE), du 24 septembre 2000 · Liberté syndicale

1 Les travailleuses et les travailleurs, les employeuses et les employeurs, ainsi que leurs organisations, ont le droit de se syndiquer pour défendre leurs intérêts, de créer des associations et d'y adhérer. Ils ne peuvent pas y être contraints.

2. Les conflits collectifs de travail sont, autant que possible, réglés par la négociation ou la médiation.

3. Le droit de grève et le droit de mise à pied collective (lock-out) sont garantis s’ils se rapportent aux relations de travail et s’ils sont conformes aux obligations de préserver la paix du travail ou de recourir à une conciliation. La loi peut régler l'exercice de ces droits; elle peut restreindre ou interdire le recours à la grève pour certaines catégories de personnes, notamment dans le secteur public.

← Art. 26 Constitution de la République et Canton de Neuchâtel (Cst. NE), du 24 septembre 2000 La République et Canton de Neuchâtel Art. 28 Constitution de la République et Canton de Neuchâtel (Cst. NE), du 24 septembre 2000 →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (10)

CDP.2024.36 · ne (art. 27 al. 1 Cst. féd.)

Company Bathroom Clock-In Requirement Annulled

Cited in the reasoning regarding the appellant's claim of violation of economic freedom.

CDP.2024.36 · ne (art. 27 al. 2 Cst. féd.)

Company Bathroom Clock-In Requirement Annulled

Cited in the reasoning regarding the scope of economic freedom.

CDP.2023.328 · ne (art. 27 Cst. féd.)

Pharmacist's Appeal Against Provisional Restriction of Authorization Allowed

The analysis for admitting the appeal was grounded on the violation of the right to economic freedom guaranteed by this article.

CDP.2016.33 · ne (Art. 27 al. 1 Cst. féd.)

License Denial Upheld Due to Criminal History Affecting Public Order Compliance

Although the main ground relies on LPCom, the court examined the appeal's proportionality argument concerning the freedom of economic activity guaranteed by this article in its reasoning leading to the rejection.

CDP.2013.178 · ne (Article 27 al. 1 Cst.)

Educator Appeal of Teaching Ban Following Child Pornography Conviction

Used in the reasoning to examine the proportionality of the restriction on the appellant's economic freedom.

CC.2008.81 · ne (Art. 27 Cst.)

Abusive Dismissal and Gender Discrimination Following Maternity Leave

Cited in the reasoning section regarding the constitutional right to economic freedom, not explicitly in the dispositive orders.

TA.2010.15 · ne (Art. 27 al.1 Cst)

License Revocation Overturned for Repeated Minor Infractions

Cited as the guarantee of economic freedom.

TA.2009.338 · ne (Art. 27 Cst.féd.)

Hairdresser v. Professional Training Service: Right to be Heard Violation in Apprentice Authorization Revocation

Cited as the constitutional guarantee of economic freedom, relevant to the proportionality assessment of the measure taken (withdrawal of authorization).

CCP.2009.32 · ne (Art. 27 Cst. féd.)

Physiotherapist Sexual Assault Conviction Upheld; Professional Ban Overturned

Cited in the appellant's grounds but not in the operative part.

ARAN.2006.3 · ne (Art. 27 Cst.)

Notary's Director Mandates Incompatibility Ruling

Cited in the reasoning concerning the legality of the incompatibility regime.