§ 33 Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über den Umweltschutz (EGUSG) - Umgang mit dem Boden

V 94 48 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG)

Judicial Review of Municipal Rezoning for Parking Expansion Limited to Procedural Errors

Rechtsgebiet: | Raumplanung | | Entscheiddatum: | 15.01.1996 | | Fallnummer: | V 94 48 | | LGVE: | 1996 II Nr. 2 | | Leitsatz: | Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG; §§ 152-155 VRG. Überprüfungsbefugnis des Verwaltungsgerichts bei Entscheiden über Zonenpläne und Bau- und Zonenreglemente. Art.

V 92 91 · lu (Art. 33 RPG)

Appeal Against Waste Facility Permits: Jurisdiction and Appeal Period

rden die dazu offenen Fragen behandelt (Rechtsmittelzulässigkeit im Bereich Strassenrecht, Rechtsmittelfrist und die aufgrund von Art. 33 RPG erforderliche volle Überprüfbarkeit durch eine Rechtsmittelbehörde). Unbestritten ist die Notwendigkeit, die Rechtsanwendung mat

7H 22 261 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG)

Building Permit Review: Coverage Ratio Miscalculation and Unconstitutionally Vague Height Regulations

§§ 144-147 VRG). Obwohl dem Gericht damit nicht nur Sachverhalts- und Rechts-, sondern auch Ermessenskontrolle zusteht (vgl. auch Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG), auferlegt es sich eine gewisse Zurückhaltung. Diese gilt zunächst, wenn die Beurteilung von einer Würdigung der örtlichen Verhä

7H 23 59 · lu (Art. 33 Abs. 3 RPG)

Cantonal Zoning Revision Upheld Against Property Owner Appeal

tscheiddatum: | 27.02.2024 | | Fallnummer: | 7H 23 59 | | LGVE: | | | Gesetzesartikel: | Art. 15 Abs. 2 RPG, Art. 15 Abs. 4 RPG, Art. 33 Abs. 3 RPG; Art. 5a Abs. 2 RPV. | | Leitsatz: | Beschwerdebefugnis in Raumplanungssachen (E. 1.2-1.9). Berücksichtigung einer Berechnungsuns

7H 22 179 7H 22 186 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG)

Green Roof Qualification in Building Permit Dispute

§§ 144-147 VRG). Obwohl dem Gericht damit nicht nur Sachverhalts- und Rechts-, sondern auch Ermessenskontrolle zusteht (vgl. auch Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG), auferlegt es sich eine gewisse Zurückhaltung. Diese gilt zunächst, wenn die Beurteilung von einer Würdigung der örtlichen Verhä

7H 22 139 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG)

Building Permit Appeal Dismissed Despite Federal Inventory Considerations

§§ 144-147 VRG). Obwohl dem Gericht damit nicht nur Sachverhalts- und Rechts-, sondern auch Ermessenskontrolle zusteht (vgl. auch Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG), auferlegt es sich eine gewisse Zurückhaltung. Diese gilt zunächst, wenn die Beurteilung von einer Würdigung der örtlichen Verhä

7H 22 165 · lu (Art. 33 RPG)

Cantonal Rezoning of Building Land to Agricultural Use Upheld Against Owner Appeal

ne kantonale Behörde (vgl. Art. 26 RPG), andererseits müssen Nutzungspläne mit einem Rechtsmittel angefochten werden können (vgl. Art. 33 RPG; BGE 135 II 22 E. 1.2.3; BGer-Urteil 1C\_265/2010 vom 28.9.2010 E. 3.2). 1.3.1. Die Genehmigung der Nutzungspläne durch eine k

7H 22 36 7H 22 37 · lu (Art. 33 RPG)

City Rezoning of Dreilindenpark Upheld

nderes Umweltschutzrecht, 7. Aufl. 2022, S. 113 ff.). Weil dem Kantonsgericht in der Funktion als Rechtsmittelinstanz im Sinn von Art. 33 RPG nicht die Rolle einer Oberplanungsbehörde zukommt, darf es sein eigenes Planungsermessen nicht an die Stelle jenes des Planungstr

7H 21 199 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG)

Appeal Regarding Renewed Building Permit and Application of Pending Zoning Changes

§§ 144-147 VRG). Obwohl dem Gericht damit nicht nur Sachverhalts- und Rechts-, sondern auch Ermessenskontrolle zusteht (vgl. auch Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG), auferlegt es sich eine gewisse Zurückhaltung. Diese gilt zunächst, wenn die Beurteilung von einer Würdigung der örtlichen Verhä

7H 22 39 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. a RPG)

Golf Course Usage Licensee Lacks Standing to Object to Clubhouse Permit

in schutzwürdiges Interesse und sich am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt hat (§ 207 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 lit. a PBG sowie Art. 33 Abs. 3 lit. a RPG). Ein schutzwürdiges Interesse hat, wer in beachtenswerter, naher Beziehung zur Streitsache steht und daher an der Abweisung eine

7H 21 185 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG)

Improper Consolidation of Amphibian Pond and Pier Modification Approval

§§ 144-147 VRG). Obwohl dem Gericht damit nicht nur Sachverhalts- und Rechts-, sondern auch Ermessenskontrolle zusteht (vgl. auch Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG), auferlegt es sich eine gewisse Zurückhaltung. Diese gilt zunächst, wenn die Beurteilung von einer Würdigung der örtlichen Verhä

7H 20 45 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. a RPG)

Property Owner Appeal Against Conditional Zoning Revision Dismissed

kt betroffen (formell beschwert) und mithin auch nicht beschwerdelegitimiert (LGVE 2013 IV Nr. 4 E. 4b, mit Hinweisen). Gemäss Art. 33 Abs. 3 lit. a RPG i.V.m. Art. 86 Abs. 2 und Art. 110 BGGgewährleistet das kantonale Recht gegen Verfügungen betreffend die Raumplanung die Legitima

7H 19 311 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG)

Building Permit Utilization Factor Calculation and Facade Height Dispute

§§ 144-147 VRG). Obwohl dem Gericht damit nicht nur Sachverhalts- und Rechts-, sondern auch Ermessenskontrolle zusteht (vgl. auch Art. 33 Abs. 3 lit. b RPG), auferlegt es sich eine gewisse Zurückhaltung. Diese gilt zunächst, wenn die Beurteilung von einer Würdigung der örtlichen Verhä

RRE Nr 1263 · lu (Art. 33 Abs. 2 RPG)

Zoning Plan Revision: Annulment for Lack of Public Consultation

echt | | Entscheiddatum: | 26.11.2019 | | Fallnummer: | RRE Nr. 1263 | | LGVE: | 2019 VI Nr. 6 | | Gesetzesartikel: | Art. 4 RPG, Art. 33 Abs. 2 RPG; § 19 Abs. 1 PBG, § 61 Abs. 1 PBG, § 62 PBG, § 63 PBG, § 75 Abs. 1 PBG; § 201 Abs. 2 VRG | | Leitsatz: | Als Folge einer Einsprac

7H 18 256 · lu (Art. 33 Abs. 3 lit. a RPG)

Condominium Owner Standing to Appeal Building Permit Following Association Decision

- und Planungsrecht | | Entscheiddatum: | 23.07.2019 | | Fallnummer: | 7H 18 256 | | LGVE: | 2019 IV Nr. 8 | | Gesetzesartikel: | Art. 33 Abs. 3 lit. a RPG; Art. 647 ZGB, Art. 712a ff. ZGB; § 188 Abs. 1 PBG, § 188 Abs. 4 PBG, § 207 Abs. 1 lit. a PBG, § 207 Abs. 2 lit. a PBG; § 56 PBV,