210
CH-LU
§ 2 Verordnung über das Verfahren in Erbschaftsfällen - Inventar
Sicherungsmassnahmen
§ 2 Verordnung über das Verfahren in Erbschaftsfällen · Inventar
1. Die Teilungsbehörde erstellt nach Bekanntwerden eines Todesfalls ein Inventar über die Erbschaft. Das Inventar muss eine Aufstellung über die Vermögenswerte und die Schulden der Erblasserin oder des Erblassers enthalten. Weiter gehende Massnahmen nach Artikel 551 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches vom 10. Dezember 1907 (ZGB) und § 185 des Steuergesetzes vom 22. November 1999 (StG) bleiben vorbehalten.
2. Das Inventar ist allen Beteiligten zu eröffnen.
3. Soweit das Inventar auch steuerlichen Zwecken gemäss den §§ 182 ff. StG dient, gelten die Bestimmungen der Verordnung über die Errichtung des Nachlassinventars für die direkte Bundessteuer vom 16. November 1994 sinngemäss.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (45)
OG 1995 2 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Spousal Support Modification and Hypothetical Income
cht zu verunmöglichen. Ein solches Verhalten, wofür der Kläger beweispflichtig wäre, dürfte nicht den Schutz des Gesetzes finden (Art. 2 Abs. 2 ZGB). Im vorliegenden Fall behauptet der Kläger nicht einmal, dass sich die Beklagte in der soeben geschilderten Weise verhalten würd
OG 1995 5 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB.)
Property Purchaser's Agreement to Award Construction Work at "Average Competitive Prices"
enrecht) | | Entscheiddatum: | 18.11.1994 | | Fallnummer: | OG 1995 5 | | LGVE: | 1995 I Nr. 5 | | Leitsatz: | Art. 20 Abs. 1 OR; Art. 2 Abs. 2 ZGB. Die Vereinbarung in einer Unternehmerklausel, wonach der Werklohn sich zu mittleren Konkurrenzpreisen bemisst, ist weder nichtig
5V 23 135 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Social Insurance Appeal Regarding Supplementary Benefits and Abuse of Rights in Income Assessment
gänzungsleistungen | | Entscheiddatum: | 03.07.2024 | | Fallnummer: | 5V 23 135 | | LGVE: | 2025 III Nr. 3 | | Gesetzesartikel: | Art. 2 Abs. 2 ZGB, Art. 328 ZGB; Art. 43 Abs. 1 ATSG, Art. 61 lit. c ATSG; Art. 3 Abs. 1 ELG, Art. 4 Abs. 1 lit. a ELG, Art. 9 Abs. 1 lit. a ELG, A
7H 22 61 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
City Tax on Association Membership Fees Exceeds Delegated Authority
iedenes | | Entscheiddatum: | 22.06.2023 | | Fallnummer: | 7H 22 61 | | LGVE: | 2023 IV Nr. 8 | | Gesetzesartikel: | Art. 127 BV; Art. 2 Abs. 2 ZGB; § 36 f. des Gesetzes betreffend die teilweise Abänderung des Steuergesetzes vom 30. November 1892; Art. 3 BStR, Art. 6 BStR, Art
3B 22 49 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Premature Divorce Filing and Abuse of Right in Forum Shopping
scheiddatum: | 31.01.2023 | | Fallnummer: | 3B 22 49 | | LGVE: | 2023 II Nr. 4 | | Gesetzesartikel: | Art. 114 ZGB, Art. 115 ZGB, Art. 2 Abs. 2 ZGB; Art. 77 Abs. 1 Ziff. 3 OR; Art. 292 Abs. 1 ZPO. | | Leitsatz: | Die zweijährige Trennungsfrist gemäss Art. 114 ZGB berechnet sic
7H 20 212 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Appeal Regarding Border Adjustment for Second Dwelling Access Denied
tz vor Eigentumseingriffen. Zudem würde einzig ein offensichtlich rechtsmissbräuchliches Verhalten keinen Rechtsschutz verdienen (Art. 2 Abs. 2 ZGB). Solches ist aber unter den Umständen des vorliegenden Falls nicht erstellt. Schliesslich erweist sich das Ergebnis der vorins
1B 19 40 · lu (Art. 2 Abs. 1 ZGB.)
Contractor's Claim for Sequence Disruption Costs Denied Due to Lack of Timely Notification and Documentation
ch aus Art. 365 Abs. 3 OR, im Anwendungsbereich der SIA- Norm 118 (und damit vorliegend) aus Art. 25 der Norm sowie allgemein aus Art. 2 Abs. 1 ZGB. Sie geht nicht so weit, dass der Unternehmer in seiner Anzeige den Bauherrn auch bereits sofort über die konkreten Ansprüche zu i
7H 19 154 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Child Support Repayment Claim Time-Barred Due to Forfeiture Period and Flawed Administrative Inquiry
gendwelche Vorschriften zu entnehmen. Wie die Vorinstanz zutreffend erwägt, beschränkt sich das Verbot des Rechtsmissbrauchs nach Art. 2 Abs. 2 ZGB nicht auf sein zivilistisches Kerngebiet, sondern durchzieht die gesamte Rechtsordnung und bindet Behörden wie Private (vgl. Art.
1B 18 41 · lu (Art. 2 ZGB)
Neighbor Dispute Over Plant Height Measurement on Altered Terrain
ttung vornimmt, um dadurch beispielsweise eine insgesamt höhere Einfriedung aus Pflanzen errichten zu können (oben E. 5.3.2; vgl. Art. 2 ZGB). Dieser Grundsatz gilt jedoch nach derselben Lehre und Rechtsprechung nicht ohne Ausnahmen. Bei einem bereits überbauten oder
7Q 16 1 · lu (Art. 2 ZGB)
Pacta Sunt Servanda in Public Law Contracts: Rejection of Clausula Rebus Sic Stantibus for Unilateral Adjustment
et: | Verfahrensrecht | | Entscheiddatum: | 07.05.2018 | | Fallnummer: | 7Q 16 1 | | LGVE: | 2018 IV Nr. 9 | | Gesetzesartikel: | Art. 2 ZGB; § 162 Abs. 1 lit. a VRG. | | Leitsatz: | Wie im Privatrecht gilt auch im öffentlichen Recht der Grundsatz: pacta sunt servanda.
1B 16 2 · lu (Art. 2 ZGB)
Delivery Contract Dispute: Rescission and Termination for Payment Defaults and Obstruction
ndsätzlich vorleistungspflichtig ist. 5.4.2. Ihre Schranke findet die Einrede aus Art. 82 OR am Grundsatz von Treu und Glauben (Art. 2 ZGB). Ob ein Verstoss gegen diesen Grundsatz vorliegt, beurteilt sich nach den konkreten Umständen. Immerhin können typische Tatbestä
3B 16 29 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Appellate Court Upholds Divorce Based on Intent to Dissolve Legal Marriage Despite Financial Motivation
srechtlichen Motiven beantragen. Damit stellt sich die Frage nach einem möglichen rechtsmissbräuchlichen Verhalten der Parteien (Art. 2 Abs. 2 ZGB). Nach einer singulären Lehrmeinung hat das Gericht ein gemeinsames Scheidungsbegehren, das nicht im persönlichen Verhältnis der
3B 16 29 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Divorce for Insurance Benefits Upheld
srechtlichen Motiven beantragen. Damit stellt sich die Frage nach einem möglichen rechtsmissbräuchlichen Verhalten der Parteien (Art. 2 Abs. 2 ZGB). Nach einer singulären Lehrmeinung hat das Gericht ein gemeinsames Scheidungsbegehren, das nicht im persönlichen Verhältnis der
1I 13 1 · lu (Art. 2 ZGB)
Co-Ownership Regulation Amendment Void Due to Pre-2012 Mandatory Law Violation
glicherweise unwirksame Klausel, welcher er seinerzeit selbst zugestimmt habe bzw. welche er selbst vereinbart habe, im Sinne von Art. 2 ZGB rechtsmissbräuchlich sei. Vorliegend trifft zwar zu, dass die Beschwerdegegnerin dem Reglement vom 28. Juni 1989 selber zugestimm
1B 12 5 · lu (Art. 2 Abs. 2 ZGB)
Swiss Inheritance Rights Denied Based on False Brazilian Birth Registration
tlichen Urkunde, die man selber gleichzeitig als unzutreffend bezeichnet; das Verbot des offenbaren Rechtsmissbrauchs im Sinn von Art. 2 Abs. 2 ZGB (gleichzeitige Geltendmachung sich diametral widersprechender Standpunkte) gehört zu jenen Normen, die das Schweizer Gericht als