Legislator Jurisprudence & Législation
151.1 GIGLILEG CH-JU

Art. 5 Loi portant introduction à la loi fédérale sur l'égalité entre femmes et hommes (LiLEg)

1. État, peuple, autorités » 15. Droits fondamentaux
Ouvrir la source officielle Texte complet (20 Articles) Version Markdown lisible par machine (.md)

Art. 5 Loi portant introduction à la loi fédérale sur l'égalité entre femmes et hommes (LiLEg)

1 Le rattachement de la personne déléguée à l’égalité est réglé par le décret d'organisation du Gouvernement et de l’administration cantonale.

2 Une collaboration intercantonale est réservée.

← Art. 4 Loi portant introduction à la loi fédérale sur l'égalité entre femmes et hommes (LiLEg) 1. État, peuple, autorités » 15. Droits fondamentaux Art. 5A Loi portant introduction à la loi fédérale sur l'égalité entre femmes et hommes (LiLEg) →

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Décisions judiciaires appliquant cette disposition (265)

A/163/2025 · ge (art. 5 al. 3 LEg)
Psychological Harm, Sexual Harassment, and Unlawful Termination in Employment Dispute
nde, qui sont appropriées aux circonstances et que l’on peut équitablement exiger de lui pour prévenir ces actes ou y mettre fin (art. 5 al. 3 LEg). Selon l’art. 5 al. 3 du règlement sur la protection de la personnalité, l'A\_\_\_\_\_\_ initie, le cas échéant, la procédure pr
A/1637/2025 · ge (art. 5 al. 1 LEg)
Faculty Hiring Rejection Appeal Dismissed on Procedural Grounds
l’existence de la discrimination, si le trouble qu’elle a créé subsiste (let. c), d’ordonner le paiement du salaire dû (let. d ; art. 5 al. 1 LEg). Lorsque la discrimination porte sur un refus d’embauche ou la résiliation de rapports de travail régis par le CO, la personne l
A/3548/2024 · ge (art. 5 al. 1 let. b LEg)
Applicant v. University (Professor Nomination Closure)
un refus de promotion, par opposition à un refus d'embauche, elle pouvait requérir la cessation de l'atteinte en application de l'art. 5 al. 1 let. b LEg, et donc l'annulation de la décision prononçant la clôture de la procédure de nomination. Le prononcé de mesures provisionnelles
A/1449/2020 · ge (art. 5 al. 1 LEg)
Associate Professor v. University Faculty Committee (Gender Discrimination in Promotion Appeal Nomination)
l’existence de la discrimination, si le trouble qu’elle a créé subsiste (let. c), d’ordonner le paiement du salaire dû (let. d ; art. 5 al. 1 LEg). Lorsque la discrimination porte sur un refus d’embauche ou la résiliation de rapports de travail régis par le CO, la personne l
A/3444/2021 · ge (art. 5 al. 3 LEg)
Service Head Appeal on Personality Rights Violation Dismissed
ux rapports de travail régis par le droit public fédéral, cantonal ou communal (art. 2 LEg). Parmi les droits des travailleurs, l'art. 5 al. 3 LEg dispose que : « Lorsque la discrimination porte sur un cas de harcèlement sexuel, le tribunal ou l'autorité administrative peuven
A/3870/2019 · ge (art. 5 al. 1 LEg)
Public Servant Gender Pay Discrimination Claim Rejected
nération, à la formation et à la formation continue, à la promotion et à la résiliation des rapports de travail (al. 2). Selon l'art. 5 al. 1 LEg, quiconque subit ou risque de subir une discrimination au sens des dispositions précitées peut requérir du tribunal ou de l’autor
A/1984/2020 · ge (art. 5 al. 3 LEg)
Public Employee Termination Upheld for Sexual Harassment and Workplace Violence
ux rapports de travail régis par le droit public fédéral, cantonal ou communal (art. 2 LEg). Parmi les droits des travailleurs, l'art. 5 al. 3 LEg dispose que : « Lorsque la discrimination porte sur un cas de harcèlement sexuel, le tribunal ou l'autorité administrative peuven
BGE 145 II 153 (Art. 5 Abs. 2 GlG)
Federal Supreme Court Decision on Sexual Orientation Discrimination in Military Hiring and the Gender Equality Act
. 3 GlG geltend gemacht wird. Dies ergibt sich ausdrücklich aus Art. 83 lit. g BGG und Art. 13 Abs. 2 GlG in Verbindung mit Art. 5 Abs. 2 GlG ; dort wird aber auch klargestellt, dass das Gericht eine Nichtanstellung nicht aufheben, sondern abgewiesenen Bewerberinnen und
1C 17 41 · lu (Art. 5 Abs. 2 GlG)
Hiring Discrimination Based on Sex and Geographical Assignment Justification
ivilrecht | | Entscheiddatum: | 03.04.2018 | | Fallnummer: | 1C 17 41 | | LGVE: | 2018 I Nr. 3 | | Gesetzesartikel: | Art. 3 GlG; Art. 5 Abs. 2 GlG; Art. 151 ZPO. | | Leitsatz: | Voraussetzungen der Anstellungsdiskriminierung; Kriterien der Entschädigungshöhe. Beurteilung d
BGE 144 II 233 (Art. 5 GlG)
Minors' Challenge to Public Health Campaign Imagery
sei, dass im "Verfahrensrecht eine Regelung über die Realakte fehl[e]" und sie deshalb eine auf die Vorläufer von Art. 25 DSG , Art. 5 GlG und Art. 28 ZGB abgestützte Formulierung vorgeschlagen hätten (AB 2003 S 872). Angesichts der Schwierigkeit, Handlungen, die a
BGE 144 II 65 (Art. 5 Abs. 1 lit. d GlG)
Gender Pay Discrimination Claim by Kindergarten Teachers v. Canton of [Jurisdiction Implied]
t, dass - im Rahmen der Verjährung - bereits dieser frühere Lohn sofort auf eine diskriminierungsfreie Höhe gehoben werden muss ( Art. 5 Abs. 1 lit. d GlG ; BGE 125 I 14 E. 3b S. 17; BGE 124 II 436 E. 10c und d S. 450 f.). Dabei ist die jeweils anwendbare Lohnregelung darauf hin
100 2016 163 · be (Art. 5 Abs. 2 GlG)
University Appointment Discrimination Claim Remanded for Gender Equality Act Compensation Ruling
chtlich der Anstellung bzw. Nichtanstellung verlangt; sie zielt auch auf Erlass einer Leistungsverfügung – die Entschädigung nach Art. 5 Abs. 2 GlG kann allerdings auch weitgehend feststellenden (symbolischen) Charakter haben (vgl. BGE 131 II 361 E. 4.8 [Pra 95/2006 Nr. 53]) –
BGE 143 V 168 (Art. 5 Abs. 2 und 4 GlG)
Swiss Federal Supreme Court Ruling on Unemployment Benefit Eligibility and Maternity Protection Rights
und Mann (Gleichstellungsgesetz, GlG; SR 151.1) fiele und zu Entschädigungsansprüchen in Höhe von bis zu drei Monatslöhnen (vgl. Art. 5 Abs. 2 und 4 GlG ) führen würde (vgl. FREIVOGEL, in: Kommentar zum Gleichstellungsgesetz, Kaufmann/Steiger-Sackmann [Hrsg.], 2. Aufl. 2009, N. 22
60/2012/44 · sh (Art. 5 Abs. 1 lit. c GlG)
Kindergarten Teachers' Pay Discrimination Suit Over Salary Revision
erung bei den Beschwerdeführerinnen; Unklarheit über das genaue Ausmass derselben) erscheint es angebracht, zunächst gestützt auf Art. 5 Abs. 1 lit. c GlG festzustellen, dass die den Beschwerdeführerinnen seit 1. November 2005 ausbe- zahlten Löhne die Lohngleichheit verletzen. Überdi
A/3932/2015 · ge (art. 5 al. 5 LEg)
Employment Termination Appeal Rejection and Jurisdictional Clarification
endant, la compétence pour connaître d’une demande en dommages-intérêts pour discrimination en raison du sexe en application de l’art. 5 al. 5 LEg revient au TPI en vertu de la LREC, et non à la chambre administrative. La demande de la recourante en paiement de dommages-inté