Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
914.000 VETGLVET CH-GR

Art. 66 Veterinärgesetz (VetG) - 3. Massnahmen

Hundehaltung und Findeltiere
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (84 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 66 VetG · 3. Massnahmen

1. Das Amt ordnet die notwendigen Massnahmen zur Sicherung gefährlicher Tiere an. Es kann insbesondere anordnen, dass

a) die Tierhalterin beziehungsweise der Tierhalter Kurse oder Ausbildungen zu besuchen hat;

b) die Hundehalterin oder der Hundehalter eine Haftpflichtversicherung abzuschliessen hat;

c) das Tier vorübergehend in ein Tierheim oder in eine andere geeignete Tierhaltung zu verbringen ist;

d) das Tier nicht für den Schutzdienst ausgebildet oder verwendet werden darf;

e) dem Tier in Siedlungsgebieten ein Maulkorb anzulegen oder es an der Leine zu führen ist;

f) das Tier nur von bestimmten Personen ausgeführt werden darf;

g) der Rüde entschädigungslos zu kastrieren beziehungsweise die Hündin zu sterilisieren ist;

h) das Tier zur Neuplatzierung entschädigungslos enteignet wird;

i) das Tier entschädigungslos zu töten ist.

2. Die Kosten der Massnahme gehen zu Lasten der Tierhalterin oder des Tierhalters.

← Art. 65 VetG Veterinärgesetz (VetG) - Zweck Art. 67 VetG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

U 2023 4 · gr (Art. 66 Abs. 1 VetG)
Prohibition on Keeping High-Risk Dog Upheld Due to Public Safety Concerns
This provision was cited as the legal basis, along with Art. 23 Abs. 1 lit. b TSchG, for the administrative authority's decision to impose the ban on keeping the dog B._____.
U 2023 4 · gr (Art. 66 Abs. 1 VetG)
Dog Owner Appeal Against Aggressive Dog Ban Dismissed
This provision was cited alongside Art. 23 TSchG as a legal basis for upholding the custody ban for the dangerous dog.
U 2008 56 · gr (Art. 66 Abs. 1 lit. i VetG)
Owner v. Authority Regarding Euthanasia of Aggressive Sled Dog
Mentioned in the reasoning as the legal basis allowing the cantonal authority to order measures including the killing of the animal, justifying the initial order.