801.100 KRGLPTC

CH-GR

Art. 96 Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Verfahrenskosten

Formelles Baurecht - Verfahrenskosten

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (137 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 96 KRG · Verfahrenskosten

1. Die Gemeinden erheben für ihren Aufwand im Baubewilligungsverfahren und in weiteren baupolizeilichen Verfahren Gebühren. Auslagen für Leistungen Dritter wie Fachgutachten, Beratungen sowie Grundbuchkosten sind der Gemeinde zusätzlich zu vergüten.

2. Kostenpflichtig ist, wer den Aufwand durch Gesuche aller Art oder durch sein Verhalten verursacht hat. Die sich aus der Behandlung von Einsprachen ergebenden Kosten sind den Einsprechenden zu überbinden, wenn die Einsprache offensichtlich unzulässig oder offensichtlich unbegründet ist. Diesfalls können die Einsprechenden ausserdem zur Leistung einer angemessenen ausseramtlichen Entschädigung an die Gesuchstellenden verpflichtet werden.

3. Die Gemeinden regeln die Bemessung und Erhebung der Gebühren in einer Gebührenverordnung.

4. Die BAB-Behörde erhebt für BAB-Entscheide sowie für Buss- und Wiederherstellungsverfügungen bei Bauvorhaben ausserhalb der Bauzonen von den Gesuchstellenden beziehungsweise Parteien Gebühren, welche aus einer Staatsgebühr bis 3000 Franken, einer Kanzleigebühr und dem Ersatz allfälliger Barauslagen bestehen. Bei ausserordentlichen Umständen kann die Staatsgebühr angemessen erhöht werden.

5. Vorbehalten bleiben Gebühren für Zusatzbewilligungen und Umweltverträglichkeitsprüfungen nach Massgabe der jeweiligen Spezialgesetzgebung.

← Art. 95 KRG Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Gegenstand Art. 97 KRG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (124)

VR3 2024 46 · gr (Art. 96 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 KRG)

Municipality's Executive Action to Complete Unfinished Facade Upheld

Used as a basis, in conjunction with GebG articles, for charging the costs incurred by the municipality in the administrative procedure.

VR3 2024 46 · gr (Art. 96 Abs. 3 KRG)

Municipality's Executive Action to Complete Unfinished Facade Upheld

Used as a basis, in conjunction with GebG articles, for charging the costs incurred by the municipality in the administrative procedure.

VR3 2023 67 · gr (Art. 96 Abs. 1 KRG)

Municipality Development Zone Designation and Permit Suspension Appeal

Cited as the legal basis for municipalities to levy fees for their expenditure in building permit procedures and external services like legal advice.

VR3 2023 67 · gr (Art. 96 Abs. 2 KRG)

Municipality Development Zone Designation and Permit Suspension Appeal

Cited to confirm the polluter pays principle regarding the imposition of costs.

VR3 2023 67 · gr (Art. 96 Abs. 3 KRG)

Municipality Development Zone Designation and Permit Suspension Appeal

Cited in relation to the requirement for the municipality to regulate the assessment and levying of fees in a specific fee ordinance.

VR3 2025 9 · gr (Art. 96 Abs. 1 und 3 KRG)

Cost Apportionment Following Supreme Court Remand on Permit Revocation

Cited in reasoning for referring the case back to the local authorities regarding the fees for the building permit procedure.

VR3 2025 9 · gr (Art. 96 Abs. 4 KRG)

Cost Apportionment Following Supreme Court Remand on Permit Revocation

Cited in reasoning for referring the case back to the local authorities regarding the fees for the building permit appeal procedure.

VR3 2024 3 · gr (Art. 96 Abs. 4 KRG)

Farm Secondary Use Zoning Appeal on Procedural Grounds

Cited in the original decision (point 7) for imposing costs on the applicant (complainant), which was annulled in the final orders (point 2).

R 2024 7 · gr (Art. 96 Abs. 1 KRG)

Appeal Dismissed for Retroactive Building Permit for Basement Bathroom

Cited to confirm the municipality's authority to charge fees for building permit proceedings.

R 2024 7 · gr (Art. 96 Abs. 2 Satz 1 KRG)

Appeal Dismissed for Retroactive Building Permit for Basement Bathroom

Cited to justify imposing costs on the appellant as the party causing the expenditure.

R 2024 4 · gr (Art. 96 Abs. 1 KRG)

Appeal Dismissed on Primary Residence Obligation Fulfillment

The imposition of administrative fees and costs for external legal consultation on the appellants was confirmed based on this article and the municipal fee schedule.

R 2023 43 · gr (Art. 96 Abs. 1 und 2 KRG)

Appeal Regarding Demolition Order for Unauthorized Building Construction

This article was mentioned as the legal basis for potentially charging the appellant for having plans drawn up by a third party as part of the procedure to clarify the material legal situation.

R 2022 103 · gr (Art. 96 KRG)

Appeal Against Municipal Fine and Path Prohibition Following Unauthorized Construction

Cited by the lower court regarding the basis for imposing procedural costs, which the higher court subsequently recalculated.

R 2022 72 · gr (Art. 96 cpv. 1 LPTC)

Municipal Restoration Costs Challenge

Cited in the Municipal decision (point 11) regarding the obligation to reimburse the municipality for third-party expenses, and implicitly used in reasoning 5.4.

R 2020 105 · gr (Art. 96 Abs. 1 und 3 KRG)

Appeal Against Telecommunications Mast Permit: Setback Regulations and Environmental Review

Cited by the lower court as the basis for charging costs in the prior administrative appeal procedure, which the Administrative Court then overturned due to lack of sufficient legal basis (Erw. 7.3).