Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
801.100 KRGLPTC CH-GR

Art. 92 Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Baubewilligungsverfahren

Formelles Baurecht - Bewilligungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (137 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 92 KRG · Baubewilligungsverfahren

1. Baugesuche, BAB-Gesuche und Gesuche für koordinationsbedürftige Zusatzbewilligungen sind bei der Standortgemeinde einzureichen.

2. Die Gemeinden führen das Auflageverfahren durch. Während der öffentlichen Auflage kann bei der Gemeinde schriftlich und begründet Einsprache erhoben werden. Für die Einsprachelegitimation gelten sinngemäss die Voraussetzungen für die Planungsbeschwerde an die Regierung.

3. Die Regierung regelt durch Verordnung das ordentliche Baubewilligungsverfahren und das BAB-Verfahren. Für Bauvorhaben, die nur geringfügige öffentliche und private Interessen berühren, legt sie ein vereinfachtes Baubewilligungsverfahren fest.

3bis. Die Regierung ermöglicht das elektronische Baubewilligungsverfahren und erlässt durch Verordnung die dafür nötigen Vorschriften.

4. Die Gemeinden erlassen im Baugesetz nach Bedarf ergänzende Bestimmungen. Sie können für sämtliche Bauvorhaben eine Anzeigepflicht einführen und die entsprechenden Modalitäten regeln.

← Art. 91 KRG Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Gegenstand Art. 93 KRG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (12)

PVG 2024 9 · gr (Art. 92 KRG)
Solar Tracker Boundary Distance Dispute
Cited in the operative part as the basis for requiring an ordinary building permit procedure for the free-standing solar tracker.
PVG 2023 11 · gr (Art. 92 KRG)
Building Permit Coordination with Geothermal Heat Pump Water Protection Permit
Cited in the reasoning to determine that the municipality incorrectly handled the building permit concerning coordination requirements for supplementary permits.
PVG 2017 20 · gr (Art. 92 Abs. 2 KRG)
Objection Deadline Extension in Building Permit Procedure
The court determined that the deadline for filing an objection under this article is a deadline for forfeiture, which was the central issue regarding the admissibility of the supplementary objection.
R 2014 31 · gr (Art. 92 Abs. 2 KRG)
Building Permit Revocation Denial Due to Failure to Timely Object
Mentioned in the lower court's reasoning (and discussed by the court) as the provision under which the appellant should have raised her substantive objections during the initial appeal period.
R 2013 133 · gr (Art. 92 Abs. 2 KRG)
Inn Renovation Permit Appeal Regarding Setback Violations
Cited in the reasoning to establish that the objection procedure is a formal procedure equivalent to an appeal.
R 2011 68 · gr (Art. 92 Abs. 2 KRG)
Retirement Center Expansion Permit Upheld Against Building Code Objections
Cited in reasoning to define the formal procedure for raising an objection to a building application.
PVG 2009 27 · gr (Art. 92 Abs. 1 KRG)
Coordination of Related Building Permit Procedures
Cited as part of the basis for the finding that the municipality failed to ensure coordination between the building permit procedure and the supplementary permit procedure.
R 2009 17 · gr (Art. 92 Abs. 1 KRG)
Appeal Against Construction Permit Due to Failure to Coordinate Permits
Cited as part of the legal framework whose violation led to the annulment of the decisions.
R 2009 17 · gr (Art. 92 Abs. 1 KRG)
Appeal Against Construction Permit Due to Failure to Coordinate Permits
Cited as the basis for requiring coordination in this case.
R 2009 17 · gr (Art. 92 Abs. 2 KRG)
Appeal Against Construction Permit Due to Failure to Coordinate Permits
Cited as part of the legal framework whose violation led to the annulment of the decisions.
R 2009 17 · gr (Art. 92 KRG)
Appeal Against Construction Permit Due to Failure to Coordinate Permits
Cited as part of the legal framework whose violation led to the annulment of the decisions.
R 2006 110 · gr (Art. 92 Abs. 1 und 2 KRG)
Appeal Against Building Permit for Cellular Mast Due to Unrepublished Substantial Project Modifications
Cited in the final order (Order 1) as the basis for remitting the matter to the municipality for a proper building permit procedure.