801.100 KRGLPTC

CH-GR

Art. 58 Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Allgemeines

Ortsplanung - Erschliessung

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (137 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 58 KRG · Allgemeines

1. Die Gemeinden planen im Rahmen ihrer Zuständigkeit die Grund-, Grob- und Feinerschliessung ihres Gebietes. Sie erstellen Übersichten über den Stand der Überbauung, Erschliessung und Baureife.

2. Die Grunderschliessung umfasst die Versorgung eines grösseren zusammenhängenden Gebietes mit den übergeordneten Anlagen wie Hauptstrassen, Eisenbahnlinien, Wasser- und Elektrizitätswerken, Abwasserreinigungs- und Abfallanlagen.

3. Unter Groberschliessung wird die Versorgung eines zu überbauenden Gebietes mit den Hauptsträngen der Erschliessungsanlagen verstanden, namentlich Wasser-, Energieversorgungs- und Abwasserleitungen sowie Strassen und Wege, die unmittelbar dem zu erschliessenden Gebiet dienen. Sie verbinden die Anlagen der Grunderschliessung mit denjenigen der Feinerschliessung.

4. Die Feinerschliessung umfasst den Anschluss der einzelnen Grundstücke an die Hauptstränge der Erschliessungsanlagen mit Einschluss von öffentlich zugänglichen Quartierstrassen und öffentlichen Leitungen.

← Art. 57 KRG Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Gegenstand Art. 59 KRG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (10)

A 2020 27 · gr (Art. 58 Abs. 3 KRG)

Property Owners v. Municipality (Road Renovation Cost Allocation)

The parties agreed that the road section being rehabilitated is classified as a major development (Groberschliessung), defined in this article.

R 2019 18 · gr (Art. 58 Abs. 1 KRG)

Challenge to Road Project Approval and Expropriation Dismissed

Cited as the basis for municipal responsibility for the basic, rough, and fine development of their territory.

R 2019 19 · gr (Art. 58 Abs. 1 Satz 1 KRG)

Property Owners v. Canton: Road Construction Expropriation Upheld

Cited as the provision establishing the municipality's responsibility for local development, relevant to the jurisdiction dispute regarding the access road construction.

A 2014 3 · gr (Art. 58 KRG)

Property Owners v. Municipality Regarding Street Renovation Contribution Percentage

This provision was cited to define the different levels of development (Groberschliessung and Feinerschliessung) relevant to classifying the road.

R 2010 23 · gr (Art. 60 KRG i.V. mit Art. 58 Abs. 4 KRG)

Property Owner v. Municipality Regarding Development Plan and Public Turning Area

Cited in the reasoning as a legal requirement relevant to the necessity of the fine access roads and turning loop, which supports the substantive finding for remitting the decision.

A 2010 12 · gr (Art. 58 Abs. 3 KRG)

Road Renovation Cost Allocation: Local vs. Primary Development Classification

Used to define Groberschliessung, which was relevant in determining the correct public interest share.

A 2008 75 · gr (Art. 58 ff. KRG)

Property Owners Appeal Road Improvement Cost Apportionment Due to Power Line Relocation

Cited in the reasoning (Erwägung 2) as the main relevant provisions concerning infrastructure for the case.

A 2007 7 · gr (Art. 58 ff. KRG)

Appeal Against Municipal Determination of Public Interest Share in Cul-de-Sac Renovation Costs

Cited in the reasoning as the applicable law governing road servicing.

R 2006 71 · gr (Art. 58 Abs. 4 KRG)

Appeal Against Municipal Zoning Plan Access Alteration and Cost Allocation

This provision, defining which infrastructure belongs to the fine distribution, is cited in the reasoning which supports the denial of the appeal regarding the public interest share.

R 2004 109 · gr (Art. 58 KRG)

Municipality v. Property Owner: Enforcement of Demolition Order for Illegal Residential Conversion

Mentioned in the reasoning to distinguish the punitive aspect (which is reserved for a separate fine) from the restoration order.