801.100 KRGLPTC

CH-GR

Art. 45 Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Genereller Erschliessungsplan

Ortsplanung - Kommunale Nutzungsplanung - Grundordnung - Genereller Erschliessungsplan

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (137 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 45 KRG · Genereller Erschliessungsplan

1. Der Generelle Erschliessungsplan legt in den Grundzügen die Verkehrs-, Versorgungs- und Entsorgungsanlagen zur Erschliessung der Bauzonen und anderer Nutzungszonen fest. Er enthält mindestens die Anlagen der Grund- und Groberschliessung und kann auch Anlagen der Feinerschliessung umfassen.

2. Der Generelle Erschliessungsplan legt ferner bedeutende Erschliessungsanlagen mit Ausstattungscharakter wie Anlagen des öffentlichen Verkehrs, Parkierungsanlagen, Beschneiungsanlagen, Loipen, Fusswege, Wanderwege, Radwege und Reitwege fest.

3. Die Gemeinden unterscheiden im Generellen Erschliessungsplan bestehende und geplante Anlagen. Sie regeln in der Grundordnung die Rechtsfolgen der einzelnen Festlegungen, soweit sich diese nicht aus dem kantonalen Recht ergeben.

4. Bei der Projektierung geplanter Anlagen sind geringfügige Abweichungen gegenüber dem Generellen Erschliessungsplan zulässig, sofern die konzeptionellen Vorgaben gewahrt sind.

← Art. 44 KRG Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Gegenstand Art. 46 KRG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (9)

R 2019 18 · gr (Art. 45 Abs. 1 Satz 1 KRG)

Challenge to Road Project Approval and Expropriation Dismissed

Cited regarding the GEP defining development facilities in principle.

R 2019 18 · gr (Art. 45 Abs. 4 KRG)

Challenge to Road Project Approval and Expropriation Dismissed

Cited regarding the permissibility of minor deviations from the GEP during project implementation, provided conceptual guidelines are maintained.

R 2019 19 · gr (Art. 45 Abs. 1 Satz 1 KRG)

Property Owners v. Canton: Road Construction Expropriation Upheld

Cited in the context of defining the basic principles of the GEP, which is the main subject of the appeals.

R 2019 19 · gr (Art. 45 KRG Abs. 4)

Property Owners v. Canton: Road Construction Expropriation Upheld

Cited to determine that minor deviations from the GEP 2014 are permissible during project implementation, which addresses the core argument regarding GEP compliance.

R 2016 82 · gr (Art. 45 Abs. 1 KRG)

Appeal Against Neighborhood Plan Initiation Due to Flawed Infrastructure Planning

The court determined that the municipality failed to comply with the mandatory minimum content of the General Infrastructure Plan (Genereller Erschliessungsplan) before initiating the specific zoning plan procedure.

R 2016 72 · gr (Art. 45 Abs. 4 KRG)

Appeal Regarding Building Permit Approval Contesting Access Road Validity in Quarter Plan

Cited in the reasoning regarding slight deviations from the GEP 1:2000 Verkehr being permissible during project planning if conceptual requirements are met.

R 2014 113 · gr (Art. 45 Abs. 1 KRG)

Appeal Against Municipal Road Construction Approval Due to Defective General Development Plan

The annulment of the decision is based on the fact that the new access road lacked a legal basis because the GEP (Genereller Erschliessungsplan) should have been updated according to this provision.

R 2007 116 · gr (Art. 45 Abs. 4 KRG)

Property Owners v. City Development Plan Approval (Variant 1 vs. Variant 2 Path)

Mentioned as a legal basis that could allow for minor deviations in the route during the later building permit process.

R 2004 126 · gr (Art. 45 KRG)

Municipal Council Development Plan Approval Overturned for Inadequate Environmental Measure Stipulation

Cited in the reasoning regarding the relevant procedure for the UVP, though the final decision does not explicitly cite it to justify the outcome, only procedural grounds and costs.