Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
801.100 KRGLPTC CH-GR

Art. 26 Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Zonenplan

Ortsplanung - Kommunale Nutzungsplanung - Grundordnung - Zonenplan
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (137 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 26 KRG · Zonenplan

1. Der Zonenplan unterteilt das Gemeindegebiet in verschiedene Nutzungszonen. Die Zonen der Grundnutzung bestimmen allgemein die zulässige Nutzung des Bodens. Die Zonen überlagerter Nutzung enthalten ergänzende Nutzungsvorschriften.

2. Die Gemeinden scheiden entsprechend den örtlichen Bedürfnissen die Bauzonen, die Landwirtschaftszonen, die Schutzzonen sowie die weiteren Zonen aus.

3. In den in diesem Gesetz umschriebenen Zonen gelten ausschliesslich die kantonalen Vorschriften, soweit die Gemeinden nicht ausdrücklich ermächtigt oder verpflichtet werden, abweichende oder ergänzende Bestimmungen zu erlassen. Scheiden die Gemeinden Bau-, Schutz- oder weitere Zonen aus, die nicht in diesem Gesetz umschrieben sind, erlassen sie die erforderlichen Zonenvorschriften selbst.

4. Im Zonenplan können Gebiete bezeichnet werden, in denen eine Folgeplanung (Arealplanung, Quartierplanung) durchgeführt wird. Die Festlegung einer Folgeplanung hat für das betroffene Gebiet die Wirkung einer Planungszone. Die Folgeplanung wird von Amtes wegen oder auf Antrag von Betroffenen eingeleitet.

← Art. 25 KRG Raumplanungsgesetz für den Kanton Graubünden (KRG) - Gegenstand Art. 27 KRG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

R 2021 107 · gr (Art. 26 Abs. 3 KRG)
Municipality v. Cantonal Government (Land-Use Plan Revision: Green Space Zones and Farm Building Classification)
Implicitly referenced in the context of granting the appeal regarding the 'Zonen für Grünflächen' (Eventualantrag 2.3), as the decision relies on the need for a specific local regulatory requirement under this article.
R 2014 3 · gr (Art. 26 KRG 1973)
Administrative Court Upholds Rezoning from Resort to Hotel Zone Over Property Owner's Objection
Cited in the reasoning when comparing the former Kurzone provisions with the new Hotel Zone provisions.
R 2012 61 · gr (Art. 26 Abs. 4 KRG)
Property Owners Challenge Mandatory Neighborhood Plan Initiation
Cited extensively in the reasoning regarding the binding nature of the previously established duty for a subsequent planning process (Folgeplanung) due to its effect as a planning zone, justifying the dismissal of appeals against the initiation of the process.
R 2012 61 · gr (Art. 26 Abs. 4 KRG)
Property Owners Challenge Mandatory Neighborhood Plan Initiation
Cited to establish that the duty for subsequent planning in the GGP has the effect of a planning zone, which prevents challenging the initiation decision itself (point 3.b).
R 2012 48 · gr (Art. 26 Abs. 4 KRG in Verbindung mit Art. 21 Abs. 2 KRG)
Property Owner v. Municipality Regarding Neighborhood Development Plan Approval
The court allowed the appeal and annulled the decision because the private development plan could impede or stand contrary to the future area plan, which is prohibited by these provisions creating the effect of a planning zone.
R 2006 13 · gr (Art. 26 KRG)
Municipal Zoning Revision Upheld Against Property Owners' Appeal
Cited in the reasoning as the basis for the cantonal authority's power to zone according to local needs, supporting the challenged decisions.