740.000 KJGLCC

CH-GR

Art. 15 Kantonales Jagdgesetz (KJG) - Weidgerechte Jagdausübung 1. Allgemeine Grundsätze

Regelung der Jagd

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (70 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 15 KJG · Weidgerechte Jagdausübung 1. Allgemeine Grundsätze

1. Bei der Ausübung der Jagd hat sich der Jäger weidgerecht zu verhalten.

2. Insbesondere hat er sich vor der Schussabgabe zu vergewissern, dass das Wild jagdbar, die Schussdistanz und die Stellung des Tieres weidgerecht und eine Gefährdung von Menschen und Dritteigentum ausgeschlossen sind. Liegt das Wild nicht im Feuer, ist eine gründliche Nachsuche durchzuführen.

3. Stellt der Jäger fest, dass das erlegte Tier nach den Vorschriften nicht jagdbar war, hat er unverzüglich Selbstanzeige zu erstatten. Bestehen Zweifel an der Jagdbarkeit, hat er die Beute umgehend dem zuständigen Wildhüter zur Kontrolle vorzuzeigen. Jegliche Veränderung der Beute zum Zwecke der Täuschung ist untersagt.

4. Erlegtes Wild ist nach den Grundsätzen der Fleischhygiene zu behandeln und ordnungsgemäss zu verwerten.

5. Laute Treibjagden sind verboten.

6. Gefährdet ein Jäger bei der Jagdausübung die öffentliche Sicherheit, können ihm Kantonspolizei und Wildhüter anlässlich der Feststellung des Sachverhalts das Jagdpatent entziehen. In diesem Fall ist innert 24 Stunden Rapport an das Departement zu erstatten, welches über den Fortbestand des vorläufigen Entzugs unverzüglich entscheidet.

← Art. 14a KJG Kantonales Jagdgesetz (KJG) - Jagdregal Art. 16 KJG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (31)

SK1 2022 23 · gr (Art. 15 Abs. 2 zweiter Satz KJG)

Prosecutor v. Defendant on Hunting Legislation and Tracking Dog Obligation

The acquittal is based on the finding that the defendant did not violate this provision regarding hunting regulations.

SK1 2019 41 · gr (Art. 15 Abs. 1 und Abs. 2 KJG)

Hunting Law Violation and License Withdrawal Appeal

Basis for the finding that A._____ is guilty of violating cantonal hunting legislation.

SK1 2019 56 · gr (Art. 15 Abs. 1 KJG in Verbindung mit Art. 47 Abs. 1 KJG)

Hunter Acquitted on Initial Shot, Convicted on Prolonged Suffering and Improper Killing Method

Used as the basis for finding the defendant guilty of the infraction concerning the improper killing with a hunting knife.

SK1 2019 56 · gr (Art. 15 Abs. 1 und 2 KJG in Verbindung mit Art. 47 Abs. 1 KJG)

Hunter Acquitted on Initial Shot, Convicted on Prolonged Suffering and Improper Killing Method

Used to acquit the defendant of the infraction regarding the incorrect shot.

SK1 2016 10 · gr (Art. 15 Abs. 1 und 2 KJG)

Cantonal Hunting Law Violation Appeal Regarding Distance of Shot

This provision establishes the standard of conduct for hunters, which the appellant was found guilty of violating in order number 2.

SK1 2010 33 · gr (Art. 15 Abs. 1 und 2 KJG)

Municipal Clerk Convicted for Hunting Protected Stag

The appeal was dismissed because the appellant was found guilty of an infringement of this article concerning conduct during hunting (not verifying if the deer was legal game).

SB 2008 2 · gr (Art. 15 Abs. 1 und 2 KJG)

Hunting Regulation Violation Upheld on Grounds of Unsportsmanlike Conduct

This article establishes the duty to behave ethically in hunting, which was the object of the criminal conviction upheld in the final orders.

SB 2006 11 · gr (Art. 15 Abs. 1 und Abs. 2 KJG)

State v. [Appellant Name]: Negligent Shooting and Hunting Violations Appeal

This provision concerning the duty to behave according to hunting ethics, including ensuring no danger to people or property, is cited as part of the basis for affirming the conviction for violating hunting law.

SB 2006 11 · gr (Art. 15 Abs. 1 und Abs. 2 KJG)

State v. Appellant (Hunting Violation and Endangerment)

This provision establishes the duty of hunters to act fairly, which the court found the appellant violated intentionally.

SB 2003 19 · gr (Art. 15 Abs. 1 KJG)

Negligent Killing and Trophy Alteration Conviction Upheld

Cited in the context of the general requirement for hunters to behave properly during the hunt.

SB 2003 19 · gr (Art. 15 Abs. 2 KJG in Verbindung mit Art. 47 Abs. 2 KJG)

Negligent Killing and Trophy Alteration Conviction Upheld

Basis for finding the appellant guilty of negligently violating hunting regulations (Art. 15 Abs. 2 KJG).

SB 2003 19 · gr (Art. 15 Abs. 3 KJG)

Negligent Killing and Trophy Alteration Conviction Upheld

Cited as the basis for the obligation to immediately self-report the killing of non-huntable game, which the appellant violated.

SB 2003 19 · gr (Art. 15 Abs. 3 KJG in Verbindung mit Art. 47 Abs. 1 KJG)

Negligent Killing and Trophy Alteration Conviction Upheld

Basis for confirming the guilt regarding the failure to self-report, as the alteration of the game was deemed intentional deception.

SB 2003 19 · gr (Art. 15 Abs. 3 KJG in Verbindung mit Art. 47 Abs. 1 KJG)

Negligent Killing and Trophy Alteration Conviction Upheld

Basis for finding the appellant guilty of failing to report and altering the game for the purpose of deception.

SB 2003 19 · gr (Art. 15 Abs. 2 KJG in Verbindung mit Art. 47 Abs. 2 KJG)

State v. Hunter: Illegal Killing and Trophy Alteration Upholding Conviction

Basis for finding the appellant guilty of violating the obligation to verify if game is huntable before shooting.