320.100
EGZZPOLACPC
CH-GR
Art. 13 Einführungsgesetz zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (EGzZPO) - Entscheid über bestrittene Ausstandsbegehren
Ergänzende Bestimmungen - Besondere Bestimmungen
Art. 13 EGzZPO · Entscheid über bestrittene Ausstandsbegehren
1. Ist der Ausstand streitig, entscheidet
a) * die oder der Vorsitzende des in der Hauptsache zuständigen Gerichts in Ausstandsfällen von weiteren Gerichtspersonen;
b) * die Stellvertreterin oder der Stellvertreter der oder des Vorsitzenden in Ausstandsfällen der oder des Vorsitzenden;
c) * die oder der Vorsitzende der Zivilkammer des in der Hauptsache zuständigen Regionalgerichts in Ausstandsfällen bei Schlichtungsbehörden.
2. ...
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)
JAK 2014 14 · gr (Art. 13 Abs. 1 lit. a EGzZPO)
Estate Representative Appointment Substitution Due to Conflict of Interest
Mentioned in the reasoning regarding the initial jurisdiction for reviewing challenges, but not explicitly cited in the operative part concerning the final order, thus excluded based on strict rule application (only citing if used in the final dispositive orders 1-4).
JAK 2014 14 · gr (Art. 13 Abs. 2 EGzZPO)
Estate Representative Appointment Substitution Due to Conflict of Interest
Cited in conjunction with Art. 40 Abs. 2 GOG regarding the Justizaufsichtskammer's review concerning the replacement of the judicial body.
JAK 2014 14 · gr (Art. 13 Abs. 2 EGzZPO)
Estate Administration Recusal and Substitution of Court
Cited in conjunction with Art. 40 Abs. 2 GOG concerning the procedure for addressing the declared recusal of a court body.
JAK 2014 6 · gr (Art. 13 Abs. 1 lit. a EGzZPO)
Debt Enforcement Matter Bias Claim Against Court Denied
Cited in the reasoning regarding the initial jurisdiction for examining grounds for recusal, although not explicitly in the dispositive orders 1-4.
JAK 2014 6 · gr (Art. 13 Abs. 2 EGzZPO)
Debt Enforcement Matter Bias Claim Against Court Denied
Cited in the reasoning regarding the court's competence to rule on substitution, although not explicitly in the dispositive orders 1-4.
JAK 2014 6 · gr (Art. 13 Abs. 2 EGzZPO in Verbindung mit Art. 40 Abs. 2 GOG)
Debt Enforcement Matter Bias Claim Against Court Denied
Cited in the reasoning to justify the court's competence to rule on the request for substitution without further examination of the grounds for recusal, although not explicitly in the dispositive orders 1-4.