175.050
GGLCOM
CH-GR
Art. 79 Gemeindegesetz des Kantons Graubünden (GG) - Aufsichtsrechtliche Massnahmen
Aufsicht
Art. 79 GG · Aufsichtsrechtliche Massnahmen
1. Neben den in der kantonalen Spezialgesetzgebung vorgesehenen Massnahmen kann die zuständige kantonale Aufsichtsinstanz insbesondere
a) Weisungen erteilen;
b) widerrechtliche Beschlüsse von Gemeindeorganen aufheben, sofern dies unerlässlich ist;
c) Ersatzvornahmen treffen.
2. Bei schwerer Amtspflichtverletzung oder wiederholter Weigerung, Anordnungen der kantonalen Aufsichtsstellen zu befolgen, kann die Regierung Mitglieder von Gemeindebehörden ihres Amtes entheben.
3. Die Regierung kann ihre Anordnungen an Gemeindebehörden unter Hinweis auf die Strafandrohung von Artikel 292 des Schweizerischen Strafgesetzbuches erlassen.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (10)
U 2022 9 · gr (Art. 79 Abs. 1 GG)
Municipality Cost Coverage for Youth Placements: Jurisdiction Dispute
g wi- derrechtlicher Beschlüsse von Gemeindeorganen, soweit dies unerläss- lich ist, sowie das Treffen von Ersatzvornahmen (siehe Art. 79 Abs. 1 GG). Eine Weisungskompetenz des Beschwerdegegners als kantonale Amts- stelle gegenüber der Beschwerdeführerin hinsichtlich deren Ver
U 2022 9 · gr (Art. 79 Abs. 1 GG)
Municipality v. Cantonal Social Services Office (Jurisdiction over Youth Home Costs)
htlicher Beschlüsse von Gemeindeorganen, soweit dies unerlässlich ist, sowie das Treffen von Ersatzvornahmen (siehe Art. 79 Abs. 1 GG). Eine Weisungskompetenz des Beschwerdegegners als kantonale Amtsstelle gegenüber der Beschwerdeführerin hinsichtlich
U 2011 50 · gr (Art. 79 GG)
Communal Association v. Political Municipality: Land Parcel Ownership Dispute and Settlement Approval
den Verfahren noch zu prüfen, in welchem Umfang der Bürgergemeinde X._____ an den fraglichen Parzellen im Lichte von Art. 79 GG das Eigen- tum zustehen kann (vgl. Urteil des Bundesgerichtes 1C_128/2013 vom 17. Juni 2014 E.11).
U 2011 50 · gr (Art. 79 GG)
Communal Land Division Agreement Approved After Supreme Court Remand
ang der Bürgergemeinde X._____ an den fraglichen Parzellen im Lichte von -6- Art. 79 GG das Eigentum zustehen kann (vgl. Urteil des Bundesgerichtes 1C_128/2013 vom 17. Juni 2014 E.11). b) Gemäss Art. 28 des G
V 2013 10 · gr (Art. 79 Abs. 2 GG)
Challenge to Government Decree Nullifying Community Council Actions and Asset Transfer Prohibition
hlung eines Bürgernutzens beschloss und dabei zum Voraus wusste, dass diese Statutenbestimmung übergeordnetes kantona- les Recht (Art. 79 Abs. 2 GG) verletzen würde. Das Gericht führte aus: „Fehlerhafte Verwaltungsakte sind in der Regel nicht nichtig, sondern nur anfechtbar,
V 2013 10 · gr (Art. 79 Abs. 2 GG)
Cantonal Government Intervention Nullified by Lapsed Conditionality
loss und dabei zum Voraus wusste, dass diese Statutenbestimmung übergeordnetes kantonales Recht (Art. 79 Abs. 2 GG) verletzen würde. Das Gericht führte aus: „Fehlerhafte Verwaltungsakte sind in der Regel nicht nichtig, sondern nur an
V 2014 2 · gr (Art. 34 und 79 GG)
Communal Assembly Decisions on Hunting Lodge Rights and Land Exchange Annulled Due to Procedural Violations and Impermissible Asset Alienation
m Verhältnis 1:5 erfolgen dürfe. Der Beschwer- deführer hält dafür, dass dieses Vorgehen das Veräusserungsverbot gemäss Art. 34 und 79 GG verletze. Demnach sei die Ausschüttung oder Verteilung von Erträgen oder Vermögen an die Mitglieder der Bürgerge- meind
V 2014 2 · gr (Art. 34 und 79 GG)
Challenger v. Communal Assembly (Land Exchange Resolution Validity)
rhältnis 1:5 erfolgen dürfe. Der Beschwerdeführer hält dafür, dass dieses Vorgehen das Veräusserungsverbot gemäss Art. 34 und 79 GG verletze. Demnach sei die Ausschüttung oder Verteilung von Erträgen oder Vermögen an die Mitglieder der Bürgergem
V 2014 7 · gr (Art. 79 Abs. 2 GG)
Communal Property Statute Revision Challenge Over Citizen's Benefit Distribution
it der Rechtswidrigkeit von Art. 14 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 16 der Gemeindegüterstatuten angesichts des geltenden Art. 79 Abs. 2 GG und der Erfolglosigkeit des Bürgerrats, diesen Zustand zu korrigieren. Der am 1. Juli 2012 in Kraft getretene revi- die
V 2014 7 · gr (Art. 79 Abs. 2 GG)
Communal Property Statute Revision Challenge Dismissed for Improper Form of Action
der Rechtswidrigkeit von Art. 14 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 16 der Gemeindegüterstatuten angesichts des geltenden Art. 79 Abs. 2 GG und der Erfolglosigkeit des Bürgerrats, diesen Zustand zu korrigieren. Der am 1. Juli 2012 in Kraft getretene revidiert