Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
173.000 GOGLOG CH-GR

Art. 66 Gerichtsorganisationsgesetz (GOG) - Stellvertretung

Gerichtsbehörden - Justizgericht
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (122 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 66 GOG · Stellvertretung

1. Kann das Justizgericht wegen Ausstands- oder Verhinderungsgründen nicht durch eine gewählte Stellvertretung ergänzt werden, bezeichnet die für die Justiz zuständige Kommission des Grossen Rates eine Stellvertretung bis zum rechtskräftigen Abschluss des entsprechenden Verfahrens oder bis zum voraussichtlichen Wegfall des Verhinderungsgrunds.

2. Die Stellvertretung hat dieselben persönlichen und fachlichen Voraussetzungen zu erfüllen wie das zu ersetzende Mitglied.

← Art. 65 GOG Gerichtsorganisationsgesetz (GOG) - Gegenstand Art. 67 GOG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

JAK 2022 28 · gr (art. 66 cpv. 2 LOG)
Supervisory Appeal Dismissed for Lack of Admissibility and Jurisdiction
Cited in conjunction with Art. 4 para. 3 LGA for remitting parts of the case to competent supervisory authorities.
JAK 2015 16 · gr (Art. 66 Abs. 1 GOG)
Supervisory Appeal Dismissed: Limited Scope of Review in Domain Name Dispute
Cited in the reasoning (section II.1) which refers to the grounds for the supervisory review jurisdiction, justifying the final order regarding costs, though not explicitly in the dispositive orders themselves.
JAK 2013 16 · gr (Art. 66 Abs. 1 GOG)
Supervisory Appeal Dismissed for Lack of Jurisdiction Over Judicial Conduct and Procedural Rulings
Cited in the reasoning to identify the supervisory appeal body, but not explicitly used in the final orders for ruling on the substance or costs, thus only procedural context is noted here.
ZK1 2011 43 · gr (Art. 66 GOG)
Appellant v. District Court Regarding Delay in Divorce Proceedings
The appeal was initially filed under this provision, but the court converted it to an appeal under Art. 237a ZPO GR because the case involved a concrete, case-specific review, not merely an organizational supervisory matter.