Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
173.000 GOGLOG CH-GR

Art. 46 Gerichtsorganisationsgesetz (GOG) - Änderung des Beschäftigungsgrads aufgrund Geburt oder Adoption

Gerichtsbehörden - Obergericht - Richterinnen und Richter
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (122 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 46 GOG · Änderung des Beschäftigungsgrads aufgrund Geburt oder Adoption

1. Die Mitglieder des Obergerichts, die aufgrund Geburt oder Adoption Eltern werden, haben Anspruch auf Reduktion des Beschäftigungsgrads um höchstens 20 Stellenprozent. Der Beschäftigungsgrad darf nicht unter 50 Stellenprozent fallen.

2. Der Anspruch auf Reduktion ist spätestens innert sechs Monaten nach der Begründung des Kindesverhältnisses geltend zu machen.

3. Reduziert ein Mitglied den Beschäftigungsgrad, kann das Obergericht den Beschäftigungsgrad eines oder mehrerer anderer Mitglieder mit deren Zustimmung im entsprechenden Umfang erhöhen.

4. Können die infolge der Änderung des Beschäftigungsgrads freiwerdenden Stellenprozente gerichtsintern nicht besetzt werden, schafft der Grosse Rat eine neue Richterstelle und besetzt diese.

5. Die Beschäftigung in reduziertem Umfang kann aufgenommen werden, sobald ein anderes Mitglied seine Tätigkeit im Umfang der Reduktion ausgedehnt oder neu aufgenommen hat, spätestens jedoch auf den 1. des Monats nach Ablauf eines Jahres seit der Begründung des Kindesverhältnisses.

← Art. 45 GOG Gerichtsorganisationsgesetz (GOG) - Gegenstand Art. 47 GOG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (12)

JAK 2009 22 · gr (Art. 46 Abs. 3 GOG)
Surveying Company Invoice Dispute: Recusal Denial Based on Professional Interaction
This provision mandates the Cantonal Court (specifically its Supervisory Chamber) to rule on challenges regarding the recusal of a District President or their deputy.
JAK 2009 22 · gr (Art. 46 Abs. 3 GOG)
Petitioner v. District President and Deputy (Recusal for Economic Relationship)
The court's jurisdiction to rule on the challenged request for recusation against a District President.
AB 2008 34 · gr (Art. 46 Abs. 1 des Gerichtsorganisationsgesetzes (GOG))
Appeal Against Recusal Refusal Deemed Moot Following Substantive Judgment
This provision regulated the decision on the recusation at the lower court level, which was the subject of the dismissed appeal.
AB 2008 34 · gr (Art. 46 Abs. 4 GOG)
Appeal Against Recusal Refusal Deemed Moot Following Substantive Judgment
This provision established the right to appeal the decision on recusation to the Cantonal Court's Supervisory Chamber.
AB 2008 36 · gr (Art. 46 Abs. 3 GOG)
Recusal Denial Based on Insufficient Evidence of Impartiality
Provision establishing the jurisdiction of the Cantonal Court (Supervisory Chamber) over contested requests for disqualification against a District President.
AB 2008 36 · gr (Art. 46 Abs. 3 GOG)
Recusal Denial in Neighbor Dispute Based on Tense Relations and Professional Overlap
Determines that the Cantonal Court (Justice Supervisory Chamber) rules on contested requests for recusation against a District President or their deputy.
AB 2008 5 · gr (Art. 46 Abs. 3 GOG)
Recusal Motion Dismissed in Enforcement Proceeding Over Interim Order
Cited in the reasoning to establish the jurisdiction of the Cantonal Court's Supervisory Chamber to rule on the challenge.
AB 2008 5 · gr (Art. 46 Abs. 3 GOG)
Recusal Request Against District President Denied
Cited as the basis for the Cantonal Court (specifically the Supervisory Chamber) having jurisdiction over contested recusal requests against a District President.
AB 2008 8 · gr (Art. 46 Abs. 4 GOG)
Heirs of Z. v. Expropriation Commission II (Recusal Appeal Jurisdiction)
This provision was central to the reasoning for the non-admission of the appeal, as the court determined it did not apply to decisions from expropriation commissions, which was the basis for the non-admission in order 1.
PKG 2008 6 · gr (Art. 46 Abs. 1 GOG)
Jurisdiction over Recusal Challenges in Expropriation Commissions
Cited to describe the general rule for deciding on disputed recusal requests against a member of a judicial collegiate body.
PKG 2008 6 · gr (Art. 46 Abs. 4 GOG)
Jurisdiction over Recusal Challenges in Expropriation Commissions
Cited to establish that decisions on challenges to the recusal of members of expropriation commissions, which do not fall under civil or criminal jurisdiction, are not subject to appeal to the Court of Cassation's Judicial Review Chamber.
PKG 2009 1 · gr (Art. 46 Abs. 4 GOG)
Appeal of Recusal Denial Through Ordinary Merits Appeal
This provision governs the appeal against decisions on challenged recusal issues by the first-instance courts, which is the rule being interpreted regarding when this appeal route is appropriate.