Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
150.100 GPRRGPDLDPC CH-GR

Art. 34 Gesetz über die politischen Rechte im Kanton Graubünden (GPR) - 4. Ungültige Wahl- oder Stimmzettel

Wahlen und Abstimmungen - Ermittlung des Wahl- und Abstimmungsergebnisses
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (131 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 34 GPR · 4. Ungültige Wahl- oder Stimmzettel

1. Wahl- oder Stimmzettel sind ungültig, wenn

a) sie nicht amtlich sind;

b) sie anders als handschriftlich ausgefüllt sind;

c) sie ehrverletzende Äusserungen oder offensichtliche Kennzeichnungen enthalten;

d) sie unleserlich sind oder sonst keinen eindeutigen Willen der stimmenden Person erkennen lassen;

e) wesentliche Teile fehlen;

f) sie auf die "Bisherigen" oder ähnlich lauten.

1bis. Bei den kantonalen und regionalen Majorzwahlen sind überdies Wahlzettel ungültig, bei denen die Zahl der angekreuzten Namen die Zahl der zu wählenden Personen übersteigt.

2. Bei der brieflichen Stimmabgabe sind die Wahl- oder Stimmzettel zudem ungültig, wenn

a) der Stimmrechtsausweis nicht beiliegt oder nicht unterschrieben ist;

b) das Zustellkuvert nicht in den von der Gemeinde bezeichneten Briefkasten eingeworfen worden ist oder verspätet eintrifft;

c) das Zustellkuvert nicht verschlossen ist;

d) im Zustellkuvert mehr Stimmzettelkuverts als Stimmrechtsausweise liegen;

e) das Zustellkuvert oder das Stimmzettelkuvert für die gleiche Wahl oder Abstimmung mehrere Wahl- oder Stimmzettel unterschiedlichen Inhalts, aber nur einen Stimmrechtsausweis enthält. Lauten sie gleich, ist einer von ihnen gültig;

f) bei der Stellvertretung von behinderten Personen (Invaliden) die briefliche Stimmabgabe nicht durch die bevollmächtigte Vertrauensperson erfolgt ist.

← Art. 33 GPR Gesetz über die politischen Rechte im Kanton Graubünden (GPR) - Geltungsbereich Art. 35 GPR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

V 2010 4 · gr (art. 34 cpv. 1 lett. a LDPC)
Constitutional Appeal Regarding Municipal Election Recount Due to One-Vote Margin
Cited in the reasoning (Considerando 6.d) to declare a photocopied ballot paper invalid, leading to the annulment of votes, although the actual annulment is based on the finding that the ballot was unofficial.
V 2010 4 · gr (art. 34 cpv. 2 LDPC)
Constitutional Appeal Regarding Municipal Election Recount Due to One-Vote Margin
Cited in the reasoning (Considerando 6.b) regarding the nullity conditions for postal voting which supports the decision to treat four specific ballots as null.
V 2010 4 · gr (art. 34 cpv. 1 lett. a LDPC)
Constitutional Appeal Challenging Municipal Election Results Based on Vote Margin and Irregularities
Cited as the legal basis for declaring the photocopied ballot null and void, leading to the annulment of votes cast on it.
V 2010 4 · gr (art. 34 cpv. 1 lett. c LDPC)
Constitutional Appeal Challenging Municipal Election Results Based on Vote Margin and Irregularities
Cited in the reasoning to support the nullity of the ballot containing manifest markings (greetings/signature), but the final order concerning this specific ballot (6e) does not explicitly cite it, only Art. 17 cpv. 2 ODPC and Art. 23 cpv. 1 lit. c LDPC.
V 2010 4 · gr (art. 34 cpv. 2 LDPC)
Constitutional Appeal Challenging Municipal Election Results Based on Vote Margin and Irregularities
Cited in the reasoning to support the finding that the four votes found without proper transmission envelopes should be considered null, aligning with the nullity provisions for mail voting.
V 2010 4 · gr (art. 34 cpv. 2 lit. a LDPC)
Constitutional Appeal Challenging Municipal Election Results Based on Vote Margin and Irregularities
Cited in the reasoning but not in the final orders.